САД у Сирији: Или с Русијом или „аут“

Пропаст преговора у Женеви практично је онемогућио Сједињене Америчке Државе да маневришу у сиријској кризи, пише аналитичар Фискал тајмса Патрик Смит.

Током преговора учесници мировног процеса нису успели да утврде ко су ти „умерени сиријски опозоционари“ у које се уздао Вашингтон, борећи се било против терориста ДАЕШ-а, било против армије Башара ел Асада, али може бити и против обеју страна.

Аналитичар скреће пажњу на два догађаја која су променила преговарачке позиције учесника процеса – то су напредовање армије сиријске владе ка Алепу и планови Саудијске Арабије да упути војску на бојно поље.

Поред тога, појачава се и активност другог регионалног савезника САД у коалицији — Турске.

Циљеви Анкаре и Ријада су јасни: док су то, у првом случају, преврат у Дамаску и уништење Курда, у другом је реч о „секташком рату“ у којем су Саудијци губитничка страна.

Главно питање за САД као лидера коалиције јесте: како се то уклапа у стратешке циљеве Вашингтона?

„За Обамину администрацију наступа тренутак истине. Две године Бела кућа није могла прецизно да одреди своје намере – то је била или кампања против ДАЕШ-а, или борба против режима сиријског председника Башара ел Асада, а овакви маневри сада су сами по себи постали проблем“, сматра новинар.

Амерички председник и државни секретар Џон Кери сами су себи направили замку, не успевши да одреде стратешке циљеве, а у постженевској ситуацији то Вашингтону не доноси ништа добро.

Тешко да ће Вашингтон пронаћи излаз из ове компликоване ситуације, када је неопходност заједничке борбе против заједничког циља очигледна. Једина ефикасна варијанта и даље је „уједињени фронт“ с Русијом, што су Американци покушавали да избегну током целог дипломатског процеса, сматра Смит.

Шефови дипломатије двеју земаља Сергеј Лавров и Џон Кери, чини се, слажу се у томе ко треба да буде главни непријатељ за све који су увучени у кризу – то је ДАЕШ.

Они разумеју да ће свргавање сиријског председника Башара ел Асада довести до „нове Либије“ – ослабљене државе и жаришта нестабилности.

Слагање Лаврова и Керија можда није довољно за успех мировног процеса јер у Белој кући нема јединства у вези са сиријском кризом. Кери говори једно, а људи који испоручују оружје раде друго, додаје аналитичар.

„Наступа моменат када је потребно бити разуман. Или у целини усмеравате своју политику на борбу против ДАЕШ-а, што ће захтевати прегруписавање састава коалиције, или ће вам стварни учесници процеса показати врата“, закључује аналитичар.

Читајте више на Руски ваздушни удари у Сирији - из минута у минут