„Ниједна земља не може бити узор демократије“

Државна Дума РФ недавно је размотрила стање људских права у САД и донела негативан извештај. О проблемима са демократијом у САД говори опуномоћеник за људска права Министарства спољних послова РФ, Константин Долгов.

Прошле недеље је Државна Дума размотрила први извештај Министарства спољних послова РФ о ситуацији везаној за људска права у САД. Константин Долгов, координатор извештаја и опуномоћеник за људска права, демократију и владавину права Министарства спољних послова РФ, испричао је новинару „Комерсанта“ зашто је Москва изненада одлучила да ради оно што је раније сматрала мешањем у унутрашње ствари и због чега је увек критиковала Вашингтон.

Комерсант: Зашто су управо САД тема извештаја?

Константин Долгов: Американци настављају да се незаконито позиционирају као апсолутни ауторитет и неприкосновени лидер у сфери демократије и људских права. Они покушавају да уче друге земље како да граде демократију, и ти њихови покушаји често се граниче са отвореним мешањем у унутрашње ствари. Нажалост, са тим се суочава и Русија. Међутим, управо је код Американаца ситуација са људским правима веома сложена, као што се види из нашег извештаја.

Комерсант: На основу којих извора сте дошли до таквих закључака?

К.Д.: Наш извештај је састављен на основу апсолутно поузданих и проверених информација. Нисмо користили некакве трећеразредне изворе.

Комерсант: Можете ли навести неки извор?

К.Д.: Наши извори су Савет УН за људска права и високи комесар УН за избеглице, Human Rights Watch, Amnesty International, америчке НВО и међународна удружења новинара. У јануару је позната НВО ‘Репортери без граница’ у свом годишњем индексу слободе штампе упадљиво оборила рејтинг САД за целих 27 места и поставила их 47. место.

Комерсант: Значи ли то да САД не могу бити узор демократије?

К.Д.: Управо тако. Ниједна земља не може бити узор демократије! Ни САД, ни Француска, ни Швајцарска. Проблема има свуда, само се разликују по размерама и карактеру. Нико нема монопол на прописивање канона о људским правима.

Комерсант: Обзиром да сада Руска Федерација указује дугим земљама на пропусте у овој сфери, да неће то можда послужити Западу као оправдање за још оштрију критику Русије?

К.Д.: Куд ћете оштрије? САД и многе земље ЕУ толико претерују у критиковању Русије, да њихова критика и не може бити оштрија. Али ми се тога не плашимо. Ми уздржано реагујемо на многе извештаје у којима нас они критикују.

Руска Дума ће објаснити Америци шта је демократија
Депутати ће на критику Запада „о стању људских права у Русији“ одговорити анализом поштовања људских права у САД. Дума планира разматрање многих тема које су болне за САД.

Комерсант: Ми говоримо да они нису објективни.

К.Д.: Ми им скрећемо пажњу на оно што није објективно. Ево, рецимо, извештај Стејт Департмента о верским слободама у свету сваке године је понављао мантру која одавно не одговара правом стању ствари у Русији. Они су то у извесној мери и признали у најновијем извештају.

Комерсант: Тамо је недвосмислено речено да се РПЦ стопила са влашћу.

К.Д.: Да то је остало из претходних извештаја, али неке друге оцене су мало ублажене. Ми смо спремни за дијалог и рачунамо на то да ће америчка страна бити заинтересована за наш извештај и да ће извући одговарајуће закључке.

Комерсант: Зар тај извештај не представља мешање у унутрашње ствари САД и повреду њиховог суверенитета?

К.Д.: Русија не каже да критика сама по себи представља мешање у унутрашње ствари, али одређени потези, који произилазе из те критике, могу да представљају мешање. Ако бисмо ми почели да дајемо новац неким америчким НВО које делују у политичкој сфери, и ако би тај новац био намењен за одређену врсту делатности, то би онда могло да се третира као мешање у унутрашње ствари.

Комерсант: Хоће ли Министарство спољних послова РФ правити нове извешаје о ситуацији везаној за поштовање људских права у свету?

К.Д.: Хоће. Нови извештај се може појавити убрзо.

Комерсант: А хоће ли извештаји обухватати и неке друге регионе? На тапету су биле земље ЕУ и САД. Ко је следећи?

К.Д.: Видећемо. Бићемо флексибилни, поступаћемо у складу са ситуацијом и прикупљеним информацијама.

Оригинал публикације