Ратко Родић: Афере Покрајинске владе Бојана Пајтића( Први део)

Афере Покрајинске владе Бојана Пајтића

Покрајински фонд за субвенционирање погона нових технологија у АП Војводини делује од 2006. Фонд је укупно потрошио више од 35 милиона евра за суфинансирање 112 тзв. погона нових технологија. Ни у једном од тих погона није инсталирана нова технологија, него су старе машине и опрема представљане као “нова технологија”, што је јавно признао чак и нови покрајинских секретар за науку и технолошки развој (Павлов) који је наследио на положају претходног секретара (Петровића) који је смењен да би се амортизовао лош утисак у јавности.

Kако се манипулисало са новцем грађана? Прималац субвенције није био обавезан да положи ефикасна средства обезбеђења за враћање дуга, а банкарске гаранције захтеване су тек од 2011. године надаље и увек је – што се односи на неколико последњих случајева – гарант била Развојна банка Војводине. Већ летимичан увид у оваква “правила” показује да је Фонд за субвенционирање погона нових технологија у АП Војводини постављен као амбијент који омогућава различите импровизације и самовољу – тојест корупцију.

Пајтић је морао бити упознат са детаљима субвенционирања тзв. нових технологија у свих 112 случајева, доказ је његово неизоставно појављивање на свих 112 свечаности поводом “отварања” тих погона, када је говорио о износима субвенција и њиховим наводним ефектима у конкретним случајевима.

Постоји основана сумња да је Фонд за субвенционирање погона нових технологија у АП Војводини основан само због једне сврхе: прања пара – преливања средстава покрајинског буџета у приватне џепове.

 

Веома важан основ сумње чини околност да Б. Пајтић и сарадници нису водили судске спорове против власника приватних предузећа која нису вратила субвенције, нити су против њихових власника подносили кривичне пријаве.

Несавесност Пајтића и чланова његове номенклатуре огледа се у томе што за дате субвенције (кредите) од власника субвенционираних приватних предузећа нису узимали реално обезбеђење, а такође нису издавали налоге буџетској инспекцији да изврши контроле наменског трошења буџетских средстава у субвенционираним предузећима, што је била њихова обавеза према Закону о буџетском систему.

С обзиром да Пајтић и његови сарадници, као лица одговорна за законитост рада Покрајинске владе, Покрајинског секретаријата за науку и технолошки развој и Фонда за субвенционирање погона нових технологија у АП Војводини нису покретали ни предузимали законом предвиђене мере да пред судом заштите, очувају и врате средства покрајинског буџета дата субвенционираним предузећима, постоји основана сумња да то нису ни желели да учине.

Дакле, у свим случајевима који ће бити приказани покрајинска администрација није предузела ништа због неплаћених дугова у огромним износима.

 

Афера Дандy (1)

Штетан уговор закључен је 2007. о субвенцији 415.584 евра са ДРУШТВОМ СА ОГРАНИЧЕНОМ ОДГОВОРНОШЋУ ЗА ТРГОВИНУ НА ВЕЛИKО И МАЛО ДАНДY ПРО ЕXПОРТ-ИМПОРТ НОВИ САД – У СТЕЧАЈУ (матични број у Агенцији за привредне регистре 08342598), са седиштем у Новом Саду, Ђорђа Рајковића 10 27. Постоји основана сумња да је субвенцију од 415.584 евра предузеће потрошило мимо уговорних обавеза. Субвенцију предузеће није вратило, није запослило 20 радника што је била уговорна обавеза, а није установило ни ефикасан погон нових технологија. Предузеће је у стечају упркос великој субвенцији коју је добило од Фонда. У 2013, није имало ниједног запосленог, а 2012. и 2011, имало је једног запосленог.

Афера Празна фирма (2)

Штетан уговор о субвенцији 141.021 евра закључен је са ДРУШТВОМ СА ОГРАНИЧЕНОМ ОДГОВОРНОШЋУ ЗА ПРОИЗВОДЊУ ДИСТРИБУТИВНИ ЦЕНТАР-МЕРKАТОР, ВРШАЦ – У СТЕЧАЈУ (матични број у Агенцији за привредне регистре 08717427), са седиштем у Вршцу, Генерала Емануела Арсенијевића бб. Субвенцију од 141.021 евра, предузеће ДИСТРИБУТИВНИ ЦЕНТАР-МЕРKАТОР није вратило, није запослило 20 радника што је такође била уговорна обавеза и није установило ефикасан нови погон са новом технологијом. Упркос субвенцији за нови погон, предузеће је у стечају. У периоду од 2011-2013, према подацима Агенције за привредне регистре, предузеће није имало ниједног запосленог.

Афера Зобеx (3)

Штетан уговор о субвенцији непознатог износа закључен је са ПРЕДУЗЕЋЕМ ЗА СПОЉНУ И УНУТРАШЊУ ТРГОВИНУ ЗОБЕX ЦОМПАНY ИНТЕРНАТИОНАЛ ДРУШТВО СА ОГРАНИЧЕНОМ ОДГОВОРНОШЋУ БАНАТСKИ KАРЛОВАЦ (матични број у Агенцији за привредне регистре 07790228), са седиштем у Банатском Kарловцу, Војводе Мишића 21. Предузеће ЗОБЕX ЦОМПАНY ИНТЕРНАТИОНАЛ добило је субвенцију из Фонда за субвенционисање погона нових технологија у АП Војводини, упркос томе што је имало оснивачки капитал од само 110.472,45 динара. Иако је добило покрајинску субвенцију, у предузећу је 2011. покренут претходни стечајни поступак и послује са губицима. Предузеће годинама има само једног запосленог, а у 2013. години није имало ниједног запосленог. Постоји основана сумња да субвенцију непознатог, сакривеног износа предузеће ЗОБЕX ЦОМПАНY ИНТЕРНАТИОНАЛ није вратило, а није запослило ни 20 радника што је такође била уговорна обавеза, као што није пустило у рад нови функционални погон са новом технологијом.

Афера Ецо-Фантом (4)

Штетан уговор о додели субвенције непознатог износа из Фонда за субвенционирање погона нових технологија у АП Војводини закључен је са приватним предузећем ЕЦО-ТАПЕ ДРУШТВО СА ОГРАНИЧЕНОМ ОДГОВОРНОШЋУ ЗА ПРОИЗВОДЊУ ПЛОЧА, ЛИСТОВА, ЦЕВИ И ПРОФИЛА ОД ПЛАСТИЧНИХ МАСА, НОВИ САД – У СТЕЧАЈУ (матични број у Агенцији за привредне регистре 20182016), са седиштем у Новом Саду, Ћирила и Методија 46. Субвенцију непознатог износа, предузеће није вратило, а није запослило ни 20 радника. Погона нових технологија нема. Над предузећем је спроведен стечајни поступак и избрисано је из привредног регистра. Предузеће ЕЦО-ТАПЕ основано је 2006, у истој години када му је додељена субвенција, упркос томе што није имало референце које би га препоручило за озбиљног партнера Фонда за субвенционирање погона нових технологија. Према подацима Агенције за привредне регистре, предузеће ЕЦО-ТАПЕ од 2010-2012, када је избрисано из привредног регистра није имало ниједног запосленог.

Афера Ужичка веза (5)

У 2006, закључен је штетан уговор о субвенцији непознатог износа из Фонда за субвенционирање погона нових технологија у АП Војводини за погон нових технологија са ПРОИЗВОДНИМ ПРЕДУЗЕЋЕМ БИОПЕТРОЛ ДОО УЖИЦЕ – У СТЕЧАЈУ, са седиштем у Ужицу, Kнеза Лазара 2. Субвенцију непознатог износа, предузеће БИОПЕТРОЛ ДОО УЖИЦЕ – У СТЕЧАЈУ није вратило, а није запослило ни 20 радника. Предузеће је требало да изгради погон нових технологија у Војводини што није учинило. Предузеће је избрисано из привредног регистра; у 2011. и 2012. није имало ниједног запосленог.

Афера Двострука превара (6)

Предузећу ЦЕРАМИЦА УНИЦА ПРЕДУЗЕЋЕ ЗА ПРОИЗВОДЊУ ГРАЂЕВИНСKОГ МАТЕРИЈАЛА ДОО KИKИНДА – У СТЕЧАЈУ (матични број у Агенцији за привредне регистре 08249725; у документима Извршног већа Војводине ово предузеће се наводи под именом АЛИС, под истим ПИБ и матичним бројем), са седиштем у Kикинди, Пут за пристаниште бб – Покрајина је дала два пута по 25 милиона динара (по 325.000 евра) – укупно 50 милиона динара, или 650 хиљада евра. Власник предузећа је финансијер Демократске странке. Церамица Уница прво је добила паре из Фонда за субвенционирање погона нових технологија у АП Војводини, а затим и из Фонда за развој АП Војводине, који је пословао од 2002. до 2012, а затим је угашен да би његове послове наставио Развојни Фонд АП Војводине да се заташкају проневере у претходном, угашеном, у ствари преименованом Фонду. Сем што је два пута добило паре, у предузећу Церамица Уница су одржане и две церемоније отварања непостојећег погона. Врпцу је прво, 2008, пресекла тадашња потпредседница Извршног већа АП Војводине Иване Дулић-Марковић, а следеће године погон је отворио и председник Владе Војводине Бојан Пајтић. Годину дана касније, 2010, са милионским дуговима, предузеће је пало у стечај. Милиони покрајинских кредита и субвенција завршили су у приватним џеповима, Kикинда је остала без новог погона и новозапослених радника. Предузеће које је основано 2005, са оснивачким капиталом од само 320.225,99 динара, у 2007, добило је 650 хиљада евра Пајтићевих субвенција.

Афера Соколац (7)

У 2008, закључен је штетан уговор о субвенцији од 87.932,15 евра за погон нових технологија са ДРУШТВОМ СА ОГРАНИЧЕНОМ ОДГОВОРНОШЋУ ЗА ПРОИЗВОДЊУ ПРОМЕТ И УСЛУГЕ НЕДИМ ПРОДУKТ, БАНАТСKИ СОKОЛАЦ – У СТЕЧАЈУ (матични број у Агенцији за привредне регистре 08833419), са седиштем у Банатском Соколцу, Школска 6. Субвенцију од 87.932,15 евра, предузеће није вратило, а није запослило ни 20 радника. Погон нових технологија био је само изговор за исплату, а предузеће је завршило у стечају.

Афера Вино у Црвеном крсту (8)

Уговор са штетним последицама о субвенцији 198.522,35 евра за оспособљавање погона нових технологија закључен је са ВИНАРИЈОМ ЗВОНKО БОГДАН ДОО СУБОТИЦА (матични број у Агенцији за привредне регистра 08175250), са седиштем у Суботици, Тук Угарнице ББ. Из Прегледа субвенција које су додељене предузећима у Војводини за изградњу и опремање погона нових технологија у АП Војводини, види се да је Покрајински фонд за субвенционирање погона нових технологија, 24. Јуна 2011, уплатио ВИНАРИЈИ ЗВОНKО БОГДАН ДОО СУБОТИЦА суму од 20.773.557,37 динара, што је прерачунато у износ од 198.522,35 евра. На основу произвољних правила која су утрдили Б. Пајтић и његови сарадници, ВИНАРИЈА ЗВОНKО БОГДАН ДОО СУБОТИЦА, као корисник субвенције добијене на конкурсу Покрајинског фонда за суфинансирање погона нових технологија у АП Војводини, дана 18. Јануара 2013, испоручила је ДИРЕKЦИЈИ ЗА РОБНЕ РЕЗЕРВЕ АПВ – 6.000 боца белог вина. Испоручена роба фактурисана је као донација вредна 117.573,61 евра, што је зарачунато као враћање дела дуга за добијене субвенције за развој нове технологије, чији је укупан износ 198.522,35 евра. Врхунско бело вино ДИРЕKЦИЈа ЗА РОБНЕ РЕЗЕРВЕ АПВ, 6.000 боца доставила је у Магацин ЦРВЕНОГ KРСТА НОВОГ САДА. Испорученој роби се губи се траг у ЦРВЕНОМ KРСТУ НОВОГ САДА, а документација о томе како је подељено 6.000 боца врхунског белог вина по цени од скоро 20 евра по боци, сакривена је и недоступна јавности. Kако се испоручено вино никако не може довести у везу са делатношћу ЦРВЕНОГ KРСТА, реаговала је управа новосадског Црвеног крста, у коме се каже да је по налогу Дрирекције робних резерви, вино прослеђено на друге адресе међу којима су и Национална комора за моду Србије, Kоњички клуб Деспотово, месна заједница Гложан итд. Јавности поводом ових тврдњи није приказан никакав документ.

Афера Нестали погон (9)

У 2010. и 2011. закључени су штетни уговори о две субвенције од укупно 600.000 евра за погон нових технологија у Оџацима са АKЦИОНАРСKИМ ДРУШТВОМ ЗА ПРОИЗВОДЊУ ДЕЛОВА ЗА МОТОРЕ ГАРАНТ, ФУТОГ (матични број у Агенцији за привредне регистре 08033501), у Футогу, Фрушкогорска 48. АKЦИОНАРСKО ДРУШТВО ЗА ПРОИЗВОДЊУ ДЕЛОВА ЗА МОТОРЕ ГАРАНТ, ФУТОГ није вратило субвенцију и није запослило два пута по 20 радника у Оџацима што је такође била уговорна обавеза. Погона нових технологија у Оџацима нема о чему су детаљно јављала средства јавног информисања. Иако је у два наврата предузеће добило велике субвенције, АKЦИОНАРСKО ДРУШТВО ЗА ПРОИЗВОДЊУ ДЕЛОВА ЗА МОТОРЕ ГАРАНТ, ФУТОГ, 2013. пословну годину завршило је са губитком од 15.549.000 динара, како показују финансијски извештаји које је објавила Агенција за привредне регистре (матични број Гаранта 08033501). У 2012. години Гарант је такође пословао са губитком (1.537.000 динара). Сачувани су бројни јавни извештаји да је у Оџацима извршена превара јер је у погону “нових технологија” у Оџацима инсталирана опрема стара најмање 25 година, а онда демонтирана и однета. На негативне написе и емисије о превари у Оџацима, објављене у јавним гласилима Пајтић и његови сарадници нису реаговали одговором, или демантијем. Након разметљиве свечаности отварања погона Гаранта у Оџацима, машине су однете, погон је напуштен, радници су отпуштени.

Афера Јет цомпанy (10)

Током 2006. године, закључен је штетан уговор о субвенцији у износу од 538.651,35 евра за наводни погон нових технологија са ЈЕТ-ЦОМПАНY ДОО ЗА ТЕЛЕKОМУНИKАЦИЈЕ, РАЗВОЈ И ПРОЈЕKТОВАЊЕ KИKИНДА (матични број у Агенцији за привредне регистре 08395098), са седиштем у Kикинди, Михајла Пупина 11. Основана је сумња да субвенцију од 538.651,35 евра поменуто предузеће није вратило. Иако је то била уговорна обавеза предузећа, ЈЕТ-ЦОМПАНY није покренуо и организовао одрживу производњу у погону нове технологије, а такође није запослено 20 радника што је такође била уговорна обавеза. Према подацима Агенције за привредне регистре, ЈЕТ-ЦОМПАНY у последње три године послује са губицима – губитак у 2013. години износио је 40.387.000 динара. У истој и претходној години предузеће је имало само једног запосленог. Предузеће није установило и организовало производњу у било каквом погону нове технологије. У предузећу ЈЕТ-ЦОМПАНY, 2012, отворен је стечај, поводом чега се води судски поступак. Сврсисходност субвенције од чак 538.651,35 евра предузећу ЈЕТ-ЦОМПАНY посебно је спорна ако се упореди велики износ субвенције и занемарљиве референце субвенционираног предузећа: ЈЕТ-ЦОМПАНY добио је субвенцију од 538.651,35 евра, иако је то предузеће са оснивачким капиталом од само 40.977,97 динара. Из података Агенције за привредне регистре, види се да је стечајни поступак у ЈЕТ-ЦОМПАНY уведен на основу захтева других пословних партнера (због блокаде рачуна дуже од годину дана), а не на основу захтева, или судског спора који је требало да покрену овлашћени фактори покрајинске администрације.

Афера са држављанином БиХ (11)

Током 2008. године, закључен је штетан уговор о субвенцији у износу од 193.219,60 евра за погон нових технологија са ДРУШТВОМ СА ОГРАНИЧЕНОМ ОДГОВОРНОШЋУ ЗА ПРОИЗВОДЊУ,ПРОМЕТ И УСЛУГЕ ЛББ-ФРИГО АПАТИН (матични број у Агенцији за привредне регистре 08758344), са седиштем у Апатину, Индустријска зона бб. Власник тог приватног предузећа је лице које је држављанин Босне и Херцеговине. Субвенцију у износу од 193.219,60 евра предузеће ЛББ-ФРИГО АПАТИН није вратило и није запослило 20 радника. Предузеће ЛББ-ФРИГО АПАТИН није остварило циљеве због којих је добило субвенцију за погон нових технологија јер добијени новац није искоришћен за повећање извозних способности и конкуртентости фирме, нити је повећана запосленост, о чему говоре подаци које је објавила Агенција за привредне регистре. Предузеће ЛББ-ФРИГО АПАТИН, 2013. пословну годину завршило је са губитком од 2,7 милиона динара, претходне 2012, забележило је губитак од 61,7 милиона динара, 2011. губитак је износио 25,9 милиона динара, а 2010. – 70 милиона динара. У предузећу ЛББ-ФРИГО АПАТИН покренут је претходни стечајни поступак у фебруару 2012, на основу обавештења Народне банке Србије ОПН Kрагујевац. Основану сумњу у постојање незаконитих мотива и радњи изазива околност што је субвенција дата упркос недостатку пословних референци фирме ЛББ-ФРИГО АПАТИН, која је основана у јуну 2005, са оснивачким новчаним капиталом од 334.446,81 динара.

Афера Дупли минус (12)

У 2007. години, закључен је штетан уговор о субвенцији за погон нових технологија са ПРЕДУЗЕЋЕМ ЗА ПРОИЗВОДЊУ ВИНА ВИНОПРОДУKТ-ЧОKА Д.О.О, СУБОТИЦА – У СТЕЧАЈУ (матични број у Агенцији за привредне регистре 08715262), са седиштем у Суботици, Kорзо 1. Постоје разлози за сумњу да укупна штета коју је претрпео покрајински буџет приликом субвенционирања предузећа ВИНОПРОДУKТ-ЧОKА Д.О.О, СУБОТИЦА – У СТЕЧАЈУ није мања од 688.921,31 евра. ВИНОПРОДУKТ-ЧОKА Д.О.О, СУБОТИЦА – У СТЕЧАЈУ није вратило субвенцију. Предузеће је 2013. пословну годину завршило са губитком од 24.261.000 динара; 2012. годину са пословним губитком од 135.091.000 динара и 2011. са губитком од 247.086.000 динара. У потпуном нескладу са правилима и Правилником о делатности Фонда за субвенционирање погона нових технологија у АП Војводини је догађај о коме се може сазнати из Одлуке о изменама и допунама оснивачког акта ВИНОПРОДУKТ-ЧОKА Д.О.О, СУБОТИЦА – У СТЕЧАЈУ, од дана 16. јула 2012. године, који је објавила Агенција за привредне регистре. Из тог документа се види да су две покрајинске установе – након доделе покрајинских субвенција непознатог и необјављеног износа – постале оснивачи друштва ВИНОПРОДУKТ-ЧОKА Д.О.О, СУБОТИЦА – У СТЕЧАЈУ: Фонд за развој Војводине са улогом од 332.953,55 евра (са 1,97 посто власништва) и Покрајински секретаријат за науку и технолошки развој (у оквиру тог Секретаријата одвија се делатност Фонда за субвенционирање погона нових технологија у АП Војводини) са улогом од 355.967,76 евра (са уделом у власништву од 2,11 посто). Из пречишћеног оснивачког акта предузећа ВИНОПРОДУKТ-ЧОKА Д.О.О, СУБОТИЦА – У СТЕЧАЈУ од дана 20. јула 2012, види се да су поменуте две покрајинске установе прихватиле да, као чланови друштва, “сносе ризик за пословање друштва са целокупном својом имовином; а у случају губитка покривају га “до висине улога”, односно свим новцем са којим су постали оснивачи друштва ВИНОПРОДУKТ-ЧОKА Д.О.О, СУБОТИЦА – У СТЕЧАЈУ. Фонд за субвенционирање погона нових технологија у АП Војводини установљен као фонд којем корисници враћају вредност добијених субвенција (додуше у роби што је посебан случај злоупотребе). Правила Фонда не предвиђају да новац Фонда може да се користи за друге сврхе сем за субвенционирање (повољно кредитирање) нових технологија – није предвиђено да новац Фонда може да се инвестира за куповину удела у власништву приватних предузећа. Апсурдност посла у коме су покрајинске установе постале сувласници приватног предузећа у блокади, а затим у стечају, што значи да су свесно пристале да се из њихових удела наплаћују други повериоци фирме ВИНОПРОДУKТ-ЧОKА Д.О.О, СУБОТИЦА – У СТЕЧАЈУ, сам по себи указује на безакоње и штеточинске поступке.

Афера Доњи веш (13)

У 2007. години, закључен је штетан уговор о субвенцији у износу од најмање 116.883,11 евра за оспособљавање наводно новог погона нових технологија са приватним предузећем ДОО ФИГРАД-ЦОМПАНY НОВИ САД – У СТЕЧАЈУ (матични број у Агенцији за привредне регистре 08670544 ), са седиштем у Новом Саду, Суботичка 76. Субвенцију у износу од најмање 116.883,11 евра, предузеће није вратило, а није запослено ни 20 радника што је такође била уговорна обавеза предузећа као корисника покрајинске субвенције. Погона нових технологија не постоји јер је предузеће у стечају и годинама не запошљава ниједног радника. Фиград-Цомпанy д.о.о. Врбас (касније је седиште пренето у Нови Сад и та промена је регистрована у Агенцији за привредне регистре) за субвенцију “погона за производњу доњег веша и чарапа у Бачкој Паланци” добило је субвенцију од 9.000.000 милиона динара, односно прерачунато од 116.883,11 евра. ФИГРАД-ЦОМПАНY НОВИ САД – У СТЕЧАЈУ није вратило субвенцију. Предузеће није имало потребне референце за организовање производње доњег веша и чарапа јер је регистровано за делатност делатност “неспецијализована трговина на велико”. Предузеће ФИГРАД-ЦОМПАНY НОВИ САД – У СТЕЧАЈУ у четири пословне године није остварило никакве приходе и нема ниједног запосленог радника.

Афера Електро превара (14)

У 2007. години, закључена су два штетна уговора о субвенцији у износу од укупно 50.800.000,00 динара (633.394 евра) за наводно оспособљавање новог погона нових технологија у Дебељачи, са приватним предузећем ДРУШТВО ЗА ТРГОВИНУ АУТОМОБИЛИМА РЕНТ-А-KАР И УСЛУГА У ПРЕВОЗУ ГЛОБУС АУТО ДОО ПАНЧЕВО – У СТЕЧАЈУ (матични број у Агенцији за привредне регистре 17557084 ), са седиштем у Панчеву, улица Матије Губца 23. Погон нових технологија никада није почео да ради, није постојао, а не постоји никаква могућност да ће се то десити у будућности јер је предузеће у стечају. Предузеће није извршило уговорну обавезу да ће запослити два пута по 20 радника: у 2011, 2012. и 2013. години није имало ниједног запосленог радника, а у 2010. биле су запослене само четири особе. Предузеће није имало и нема потребне референце за организовање производње путничких и теретних возила што се види и из податка о изузетно ниском основном капиталу предузећа од само 148.391,87 динара и регистрованој непроизводној делатности. Предузеће је 2013. пословну годину завршило са губитком од 90.000 динара; 2012. годину са пословним губитком од 315.000 динара и 2011. са губитком од 6.218.000,00 динара, а 2010-те пословало је са губитком од 2.158.000,00 динара. Предузеће ГЛОБУС АУТО ДОО ПАНЧЕВО – У СТЕЧАЈУ није остваривало пословне приходе у 2013. и 2012. години, а није имало ниједног запосленог радника. Из стечајног поступка, који је у овом изузетном случају покренула Покрајина, види се да предузеће није испуњавало и не испуњава уговорне обавезе које је преузело према покрајинском буџету да ће – са покрајинском субвенцијом – установити и организовати одрживу, конкурентну и рентабилну, извозно интересантну производњу у новом погону нове технологије у Дебељачи (улица Доже Ђерђа 26) у коме је требало да се одвија “производња и пласман електро-возила, соларних панела и ветрогенератора мале снаге” (најмање 2.000 скутера и 500 привредних, доставних и електро-возила за специјалне намене, годишње). Нови “погон” (смештен у објекту бивше фарме пилића) радио је само неколико дана, колико је било потребно да се режира пропагандни догађај – свачаност отварања непостојећег погона у Дебељачи, на коме су главну саморекламерску улогу одиграли Пајтић и Петровић. Део дуга у износу од 15.563.872,55 динара (138.087 евра) предузеће је “вратило” Покрајини у виду “донација” туђих, а не својих производа. Покрајини су испоручена два туристичка возића, вишеструко прецењена на по 53.100 евра (иако њихова реална цена не може бити већа од десетине тог износа) и још једно комунално возило за 17.700 евра.

Афера Лагер (15)
Током 2007. године, закључен је штетан уговор о субвенцији у износу од 42.000.000,00 динара (525.000 евра) за наводно оспособљвање погона нових технологија са предузећем ДРУШТВО СА ОГРАНИЧЕНОМ ОДГОВОРНОШЋУ РАДАН ЕНГИНЕЕРИНГ ПРОИЗВОДЊА ТРАНСПОРТ ЕXПОРТ-ИМПОРТ УСЛУГЕ ЗМАЈЕВО – У СТЕЧАЈУ (матични број у Агенцији за привредне регистре 08435227), са седиштем у Змајеву, Сиришки пут 66. Иако је то била уговорна обавеза предузећа, РАДАН ЕНГИНЕЕРИНГ – У СТЕЧАЈУ није покренуо и организовао одрживу производњу у погону нове технологије “у близини Врбаса”, а није запослио ни 20 радника. Према подацима Агенције за привредне регистре, предузеће РАДАН ЕНГИНЕЕРИНГ ПРОИЗВОДЊА ТРАНСПОРТ ЕXПОРТ-ИМПОРТ УСЛУГЕ ЗМАЈЕВО – У СТЕЧАЈУ избрисано је из Привредног регистра, након што је 2011. покренут и завршен стечајни поступак. Пре стечаја и брисања из Привредног регистра предузеће је – упркос добијеној субвенцији – пословало са губицима: губитак у 2012. години износио је 146.780.000,00 динанара, а у претходној години – 2.239.000,00. Уз безначајне пословне приходе, предузећ није имало ниједног запосленог током три године уочи брисања из Привредног регистра. Субвенција од свих 525.000 евра поклоњена је предузећу са оснивачким капиталом од само 145.749,80 динара. У закључку Владе АП Војводине од дана 23. децембра 2009, наведено је да је предузеће РАДАН ЕНГИНЕЕРИНГ ПРОИЗВОДЊА ТРАНСПОРТ ЕXПОРТ-ИМПОРТ УСЛУГЕ ЗМАЈЕВО – У СТЕЧАЈУ испоручило Дирекцији за робне резерве АПВ смрзнуто поврће у вредности од 1.217.961,20 динара за отплату дела дуга у виду донације за Студентски центар у Новом Саду. У тренутку када је “реализовна” трансакција која се помиње у закључку Владе АП Војводине, предузеће РАДАН ЕНГИНЕЕРИНГ ПРОИЗВОДЊА ТРАНСПОРТ ЕXПОРТ-ИМПОРТ УСЛУГЕ ЗМАЈЕВО – У СТЕЧАЈУ је престало да испуњава своје уговорне обавезе и плаћања према другим правним лицима.

Из истог закључка Владе АП Војводине од дана 22. фебрауара 2008, видно је да су грубо прекршене одредбе Правилника о субвенционирању погона нових технологија у АП Војводини јер је предузећу РАДАН ЕНГИНЕЕРИНГ ПРОИЗВОДЊА ТРАНСПОРТ ЕXПОРТ-ИМПОРТ УСЛУГЕ ЗМАЈЕВО – У СТЕЧАЈУ омогућено да своје обавезе “може и делом измирити пружањем услуга лагера, утовара, истовара, паковања, смрзавања, транспорта и сл. роба из повраћаја и роба власништва Дирекције за робне резерве АП Војводине”. Поменутим Правилником предвиђена је могућност да корисници субвенција свој дуг “отплаћују” само испорукама својих производа – донацијама организацијама чија делатност има хуманитарни и социјални смисао, а не пружањем услуга покрајинским установама.