Органи косовске „независности“

Питање о злочинима албанских сепаратиста Косова ће бити изнесено на дневни ред јануарске сесије Парламентарне скупштине Савета Европе. Осим тога комитет за правна питања ПС на седници 16. децембра је изгласао да се спроведе „серија истрага на међународном и националном нивоу о сведочанствима нестанка људи, трговини органима, корупцији и уједињењу  организованих криминалних група и политичких кругова на Косову“. Пише аналитичар Гласа Русије Петар Искендеров.
 

Од момента војне операције НАТО против Југославије '99 године Косово није остављало такав утисак нокаута на Европљане. Сваки пут су одбијани позиви Русије, Србије, других земаља да Хашки трибунал и друге међународне организације поставе на место вође такозване Ослободилачке армије Косова, које су заузеле главне функције у администрацији самопроглашене косовске државе. Тобоже, Београд и Москва на било који начин покушавају да наштете косовској независности. Чак се о швајцарском правнику Дику Мартију  говорило само да није способан да нађе доказе „црне трансплантологије“ на Косову и у Албанији, а србски аргументи се не важе јер су политизовани.
 

Али косовска бомба је експлодирала – и у седишту ПССЕ, за коју се није могло рећи да гаји просрпске симпатије. Акценти у извештају Мартија су прецизни.
 

Ипак питања се јављају о самом карактеру истраге. И због тога зашто се управо сада ПССЕ заинтересовала за раније недодирљивог Хашима Тачија? Одговор, чини се, треба тражити у последњим политичким догађајима на Косову – у новембарској оставци кабинета Тачија и победи његове партије на ванредним изборима 12.децембра – рекао је експерт за Балкан Института славистике РАН Александар Карасјов:
 

Главни проблем овде је сама независност Косова. Јасно је да су Американци први обећали независност косовским Албанцима, да би затим све послове предали Европљанима. Ипак ове јесени је дошло до преокрета. ЕУ је одлучила да организује дискусију Београда и Приштине, како би покушала да успостави међу њима некакву сарадњу. И одмах се појавило питање – ко ће представљати Косово? Јер фигура Тачија је за неке Србе неприхватљива. Чини се да је уочи преговора Запад покушао да убеди Тачија да се склони. А он је то одбио и победио на изборима, па је одлучено да се искористи радикалнији сценарио његовог смакнућа са власти – да би се бар некако сачувао образ независности Косова.
 

Индиректна потврда да су Хашима Тачија „предали“ Американци јесте и чудна реакција на изборе државног департмана САД. Званични представник Марк Тонер је прво поздравио демократске изборе, а затим позвао Централну изборну комисију Косова да истражи озбиљне прекршаје до којих је дошло. На тај начин су САД дале до знања да је демократија Косова у реду, али без Тачија и његовог окружења. Европљани су правилно схватили сигнал, и то је један од случајева када можемо поздравити јединство САД и ЕУ, пише Петар Искендеров. Ипак, желели бисмо да се даља истрага не претвори у суд само над Тачијем. Питање треба широко да се постави – о карактеру те саме независности Косова, и о томе на каквим се то органима она подизала и подиже.