Третирања ратификације

Друго читање нацрта закона о ратификацији Уговора СОН у руском парламенту неће бити лако. Две парламентарне фракције су иступиле против ратификације. Посланицима не одговара третирање уговора које су пружили амерички сенатори при ратификацији тог документа.
 

Државна дума РФ ће разматрати нови Уговор СОН приликом три читања. Таква се процедура у доњем дому руског парламента примењује први пут. Обично одлуке о ратификацији међународних споразума биле су усвајане у Думи једногласно.
 

Реч је о томе да је сенат Конгреса САД додао одлуци о ратификацији Уговора СОН различите изјаве и третирања. Та третирања, како сматрају многи руски парламентарци, не одговарају духу документа, који су потписали председници Дмитриј Медведев и Барак Обама у априлу. Пре свега је реч о проблему стварања америчког система ПРО, - сматра директор Центра друштвено-политичких истраживања Владимир Јевсејев.
 

Како се и очекивало, камен спотицања је за реализацију Прашког Уговора о СОН постала тема ПРО. Америчка страна се труди да остави одрешене руке у реализацији глобалног система ПРО. Полазећи од тога, САД су усвојиле одлуку у којој пише да размештање америчког националног система ПРО није довољан услов да би Русија могла да напусти Прашки Уговор СОН. Мислим да ће руска страна одговорити на то адекватно, јер ће прекомерно повећање америчког система ПРО очигледно угрожавати стратешки потенцијал РФ.
 

Да нису амерички амандмани, руски парламент би ратификовао документ протекле недеље, – уверен је руководилац спољнополитичког ресора РФ Сергеј Лавров. Документ је промишљен, има компромисни карактер. Он је важан корак у области разоружања. Он скоро двоструко смањује нуклеарне потенцијале САД и РФ. У складу са уговором за 7 година свака страна ће имати 700 носача – међуконтиненталних балистичких ракета, балистичких ракета на подморницама и тешким бомбардерима. На њима може да буде размештено највише 1550 бојевих глава.
 

Фиксирана у Уговору СОН веза између стратешких офанзивних и стратешких одбрамбених наоружања је призната. Међутим, третирање те одредбе, које су пружили амерички сенатори, руској страни не одговара, - каже шеф Комитета за међународне послове Државне думе Константин Косачов.
 

Коначно ћемо разматрати та третирања. Прво је негирање од стране наших америчких колега у сенату правне снаге преамбуле уговора, која предвиђа везу између  стратешких офанзивних као и стратешких одбрамбених наоружања, односно, између СОН и ПРО. Други је покушај на свој начин третирати неке одредбе уговора. У самом тексту ништа није речено о мобилним ракетним комплексима на железничким платформама. Међутим, сенатори то практично уписују у текст уговора, мада се то формално садржи у одлуци о ратификацији. Они негирају договор два председника о томе да  ће се стратешке међуконтиненталне ракете с ненуклеарном опремом, односно, обичним  бојевим главама, рачунати као нуклеарне. Логика таквог договора је разумљива. Када је ракета у  лету, немогуће је да се схвати какву бојеву главу она има. Упрво се у томе састоји логика поступака  два председника. То су најмање три теме које траже допунска објашњења и третирања, - каже утицајни руски парламентарац.
 

Експерти и представници опозиционих странака убеђени: таквих третирања ће бити много више.