Србија и Црна Гора: заједно, али не заувек?
Ако је судити по изјавама неких србских и црногорских политичких и јавних посленика, тешко је поверовати да су ове две државе скоро сто година имале заједничку историју. Прво у саставу Краљевине СХС, затим у социјалистичкој Југославији, и коначно у саставу Савезне Републике Југославије, чије формирање је било проглашено пре тачно 20 година, 1992. године. Без обзира на то што је „трећу“ Југославију са претходницама зближавао само назив, СРЈ, преименована у фебруару 2003. године у Савез Србије и Црне Горе, постојала је до јуна 2006. године.
Питање о независности 90-их и почетком 21. века у Црној Гори покретано је много пута. 1992. године за ступање у састав „обновљене“ Југославије гласало је 96% бирача, а 2002. године била је донета одлука о наставку сарадње у савезу са Србијом, мада од „непрестижног“ назива Југославија било је одлучено да се одустане.
Али референдум у мају 2006. ставио је крст на вековну заједничку историју две државе. Између осталог, власти Црне Горе одлуку о одвајању донеле су много пре тога, зато је 55,5% гласова бирача било одлучено сматрати већином. Од тада политички односи Србије и Црне Горе тешко се могу назвати топлим. На њих је несумњиво утицало признање независности Косова од стране Црне Горе, али при томе се стиче утисак да се политички умови и људи од пера са обе стране такмиче у лепоречивости, покушавајући да што је могуће лукавије оптуже једни друге за све смртне грехе.
Највише успеха у томе достигао је председник црногорског парламента Ранко Кривокапић. Он је више пута допустио себи оштре изјаве, рецимо, на рачун митрополита црногорско-приморског Амфилохија, изјавивши да је он симбол злих замисли и да му је као пропагатору злочина и братоубиства место у Хагу. При чему као оружје против Београда Ранко Кривокапић је спреман да користи чак и историју. Председник скупштине постао је један од иницијатора нацрта закона о црногорској краљевској династији Петровић-Његош, у којем се говори да је 1918. године Србија насилно укључила Црну Гору у састав Краљевине Срба, Хрвата и Словенаца. Не треба разматрати дати догађај као насилни акт, истакао је у интервјуу за Глас Русије руски балканолог и предавач Московског државног универзитета Владимир Путјатин.
У Црној Гори настала је сложена ситуација после окончања Првог светског рата. Један део црногорског друштва подржавао је краља Николу, одбеглог из земље, а други део је видео у братској Србији земљу ослободиоца и земљу са којом би уједињење довело Црну Гору у табор победника у Првом светском рату. Управо зато је уједињење са Србијом било несумњиво благо за црногорски народ и за Србе који су живели у Црној Гори.
Србска страна није остала дужна. Више пута Црну Гору називали су „вештачком“ државом без нације, створеном у инат Србима. Председник Борис Тадић такође је у септембру сматрао да треба предложити поправке црногорског закона о образовању, што су власти Црне Горе оцениле као мешање у унутрашње ствари државе.
Велику буку подигао је чланак саветника председника црногорског парламента Андреја Николаидиса, објављен прошле недеље. У њој је Николаидис осудио геноцид у Босни, на којем је, по његовим речима, основана Република Србска, и иступио је за ликвидацију врхушке власти у Србији и Републици Србској, религиозних и јавних посленика који прослављају годишњицу формирања Републике Српске. Резигнирана спрска влада уложила је ноту протеста. Мишљење водећег руског балканолога, директора Института за славистику РАН Константина Никифорова.
Нема ничег необичног у овој изјави Николаидиса, зато што су му такви оштри испади били својствени и раније. Изјава је благо речено глупа и несумњиво скандалозна. Ипак за своје речи он, наравно, треба да сноси одговорност. Зашто да свађа Србе и Црногорце? Јер у суштини то је један народ, ма шта да се данас говори. Боље би било да Николаидис пише своје књиге и да не гура нос у политику. Ништа добро од тога неће испасти.
Уз све то, према последњом попису становништва у Црној Гори, половина становника који су помињани у попису из 2003. као Црногорци, 2011. изјашњавало се као Црногорац Србин или Србин Црногорац. Испада да битан део становништва Црне Горе чак и сада, 6 година после проглашења независности земље, признаје језичку, историјску и националну сродност са Србијом. Остаје да се надамо да ће се и политички умови две земље тога сетити.
Олга Журављова,
- Извор
- Голос России, фото: ru.wikipedia.org/Captain Blood/cc-by-sa 3.0/ vostok.rs
- Повезане теме
- Србија
- ЦрнаГора
- односи
- геополитика
Коментара (0) Оставите Ваш коментар Објавите новост
Амерички председник је, како се наводи, позвао израелског премијера да не покреће поново рат пуних размера са Ираном....
Биро Скупштине држава чланица Међународног кривичног суда (МКС) суспендовао је тужиоца Карима Кана, који је оптужен за сексуално узнемиравање, наводи се у саопштењу за јавност организације. Кан је својевремено...
Изјава америчког секретара за рат уследила је у тренутку када се Брисел припрема да спроведе најамбициозније миграционе реформе у последњих неколико година....
На редовном брифингу ванредно одржаном 4. јуна под кровом Санктпетербуршког међународног економског форума, и који је у највећем делу био посвећен терористичком злочину кијевске хунте у Старобељску, Марија Захарова...
Украјина није спремна да постане део ЕУ због величања нацистичких сарадника, изјавио је Карол Навроцки...
Остале новости из рубрике »














