Пољска одлучила да изгради свој „атомски штит"?

Европски стручњаци не престају да спекулишу о неочекиваноj изјави председника Пољске, Броњислава Коморовског, датој у интервјуу пољском часопису «Wprost». Он је предложио, ни мање ни више, него да изгради сопствени систем противракетне одбране. Она, изјавио је он, мора бити "способна да брани земљу" од потенцијалних ракетних претњи. У будућности би, сматра председник, пољска противракетна одбрана, могла да постане део "штита" НАТО-а.

Разлог за своју иницијативу, Коморовски је објаснио, односом старијег партнера из трансатлантскогсавеза, колико искреним, толико и са малоуважавајућим. Прецизније - тренутног станара Беле куће, Барака Обаме. Пољска је направила грешку, казао је њен лидер, приставши на амерички предлог о европској противракетној одбрани, не узевши потпуно у обзир "политички ризик" у вези са променом америчког председника. За то су, рекао је Коморовски, Пољаци морали да плате „ високу цену", и у будућности се таква грешка не сме поновити.

Обама је, како је познато, направио промене у плановима свог претходника Џорџа Буша, које се тичу размештања, у Пољској и Чешкој, антиракета и радара, растегнувши процес стварања европског „антиракетногштита" на четири фазе. Русији, овај гест, треба напоменути, није учињена нека нарочито велика услуга - у ствари, крајњи циљ САД је остао непромењен. Међутим, пољска влада је такву одлуку Беле куће, по речима директора руског Центра за анализу стратегија и технологију, Руслана Пухова, схватила као издају. Коморовски је, такође, забринут због застарелости постојећег система у Пољској. Трошити новац на његов ремонт, рекао је он, једноставно нема смисла.

Оставимо по страни питање, шта је паметније у актуелној кризи - унапређење постојећег система противваздушне одбране, или поновна изградња комплектно новог система заштите од напада. То је, како би се рекло, домаћинско питање. Али, ту се поставља друго питање: са које стране се, у ствари, боје напада у Варшави – као и у неким другим европским престоницама (нарочито балтичким земљама)? О ракетном нападу из Ирана и Северне Кореје, тамо су, изгледа, већ престали мислити. Међутим, расправља се о опасности из Калининградског региона Русије, где би, у случају постављања НАТО "штита", могле битиразмештене руске ракете. Логику у свему овоме, више воле да игноришу. Војни експерт Виктор Литовкин види, у изјави Броњислава Коморовског, низ нијанси:

- С једне стране, то изгледа као укор Американцима, што непрестано одлажу стварање европске противракетне одбране. А Русија, наводно, прети сада Пољској, јер се спрема да постави на територији региона Калининград комплекс "Искандер-М". И потпуно се занемарује то, да ће Русијаразместити ове комплексе, само као одговор на постављање у Пољској елемената америчког антиракетног система одбране. С друге стране, ово је подршка америчког војно-индустријског комплекса, пошто ће се елементи антиракетног одбрамбеног система, куповати у САД. Тако изгледа двострукиоднос старијег савезника. Смешна ствар је, да савезници уопште нису ценили ангажованост Пољске у Ираку и Авганистану.

Треба напоменути да ова оригинална иницијатива долази усред великог хора гласова у корист размештањаамеричког ракетног штита у Европи. На пример, војни аналитичар Свења Сињен, из Немачког друштва за спољну политику, видела је неку тајанствену претњу од сиријских ракета. Према томе,европски "штит" треба створити, уверена је она, чак и „упркос отпору Русије". Говори се да страх, може да има велике очи. Врло је могуће да, иницијативу Коморовског, прихвате и друге чланице Алијансе. Што се тиче реалне опасности - Економске кризе – њено решење може да се сачека.

Олег Севергин, Иља Харламов,