Руски октобар у европском парламенту

Русија и њена унутрашња политика постаће једна од главних тема за разматрање на октобарском заседању Европског парламента. Од 22. до 26. октобра европски посланици ће разматрати списак Магнитског, говорити о додели награде Сахарова панк-групи Пуси Рајот и чак о забрани увоза естонског меса у Русију. Али експерти су уверени да за доношење озбиљних одлука по тим питањима они имају недовољно информација. Мада, могуће да им оне нису ни потребне.

Главна измена дневног реда Европског парламента у поређењу са септембром је укључивање на њега списка Магнитског. То је списак од 60 имена руских чиновника који су осумњичени за умешаност у смрт правника Сергеја Магинтског. Ако Европски парламент одобри овај списак, у Савет Европе, а надаље свим владама ЕУ биће предата препорука да се уведу визна ограничења против оних који су на њега доспели. У Великој Британији комитет за међународне послове доњег дома парламента затражио ј еод владе да објави у целини свој списак Магнитског. Британским парламентарцима је недовољно што су са њим упознате само дипломате и чиновници, који се баве визним питањима. Они желе да негативце сви знају по имену. Сличан захтев могу да упуте и посланици Европског парлаемнта. Али изгледа да европски посланици не схватају ког нивоа спољнополитичко питање треба да решавају. Суседство са другим тачкама дневног реда смањује значај списка Магнитског, сматра директор Центра за комплексна европска и међународна истраживања Високе школе економије Тимофеј Бордачев.

- Руску унутрашњу политику у Европском парламенту разматрају већ скоро годину дана. У децембру 2011. године еворпски парламентарци нису се слагали са резултатима парламентарних избора. Питања су изазвала такође председнички избори у марту 2012. године. Мада су и једни и други избори били проглашени легтимним и успелим. И већ на пролеће и лето 2012. године почело је да се говори о митинзима руске опозиције. А у септембру усвојили су резолуцију О политичком коришћењу правосуђа, где су изјавили да се у Русији не поштују љуска права. Сентембарску резолуцију су критиковали како експерти, тако и званична лица. Секретар за штампу председника Русије Дмитриј Песков изјавио је да се не зна на коју су се тачно анализу ослањали европски поланици када су усвајали сличну резолуцију, а њихови извори информација су нетачни. И за прошли месец информисаност европских парламентараца у погледу дешавања у Русији није постала боља. Делимично то је пропуст обе стране. Али у крајњој линији Европи је повољан управо такав распоред, сматра експерт Међународног института за хуманитарно-политичка истраживања Владимир Брутер.

- Између Русије и Европе, између Русије и сваке од земаља ЕУ постоји врло мала, по мени недопустиво ограничена размена политичких информација и размена мишљења на нивоу политичара и политичких експерата. Постојећа размена врло често се своди на то да у Европи прихватају сам оне који сами то желе и довољно су ангажовани.

Упечатљиви пример је група Пуси Рајот, са чијим учесницама европски парламентарци сада не само да саосећају. Руска панк-група је доспела у ужи избор за награду Сахарова. Европски парламент је додељује од 1988. године за достигнућа у области људски хправа и развој демократије. Раније су добитници премије рбили, на пример, руски правобраниоци Људмила Алексејева, Сергеј Коваљов и Олег Орлов из удружења Меморијал, Нелсон Мендела, УН. А сад одједном Пуси Рајот... Стиче се утисак да европски прламентарци знау само за суђење групи, али не за то зашто је оно било започето.

Није искључено да слична жеља да се буде у тренду представља још један покушај Европског парламента да докаже свој значај. Јер ни за кога није тајна да било која одлука Европског парламента неће бити обавезујућа. Он само даје савете и препоруке европским владама, мада то чини крајње главно и оштро. Европски парламент одавно је преузео на себе улогу преносиоца оних идеја које сами европски лидери не желе да формулишу из разних разлога.