Русија подржава реформу Савета безбедности ОУН

Русија подржава проширење Савета безбедности ОУН, укључивањем нових сталних чланова, саопштио је данас министар иностраних послова Русије Сергеј Лавров. Према његовим речима, нови чланови могу постати Индија и Бразил.

Руски министар је нагласио да је реформа Савета безбедности - деликатна ствар. За њено спровођење треба тежити консензусу. Реформа "аритметичког гласања", може само продубити раскол у ОУН по том питању.

Дебата о реформи Уједињених нација почела је, фактички, са њеним стварањем 1945. године. Проширење Савета безбедности ОУН са 11 на 15 чланова, последњи пут, се догодило 1965 године. С тим што, тада, није дошло до промене броја сталних чланова са правом вета. Њих је остало пет: Британија, Кина, Русија, САД и Француска. Остали, који се не јављају сталним члановима, бирају се сваке године, по ротирајућој основи, из 193 државе чланице .

Скоро све чланице УН верују да Организацији треба модернизација њених структура. Несугласице настају када се отвори питање како то урадити. У овом тренутку, до консензуса је још далеко.

Нови састав Савета безбедности треба да "одражава плуралитет светске заједнице", рекао је Лавров у интервјуу за Russia Today:

- Ми то (реформе) снажно подржавамо, и уверени смо да земље у развоју, на првом месту, нови економски и финансијски лидери, као што су, на пример, Индија и Бразил, треба да буду представљени у Савету безбедности. Ми бисмо поздравили њихово примање у својству нових сталних чланова. Наравно, под условом да одлука буде донета оуспостављању нових сталних чланова . Ово изазива велику поделу у Уједињеним нацијама.

У последњих неколико година се, посебно, активно разговарало ододавању сталним чланицама Савета безбедности Бразила, Немачке, Индије и Јапана. Међути, против Јапана је оштро устала Кина. Уместоњега, Пекинг позива на укључивање у састав Савета Јужну Африку .

Структура СБ је изван реалности савременог света, сматра председник Института за стратешке студије и анализе, Александар Коновалов.

- Сада је сасвим јасно зашто је, рецимо, Кина стална чланица Савета безбедности, а Индија није. Зашто се у Савету безбедности налази Кина, а Бразил - не. Међутим, како тачно вршити укључивање нових чланова - веома је велико питање. УН су много пута оптуживане да нису у стању да донесу конкретне одлуке. А ако се повећа број сталних чланица са правом вета, још ће бити теже доћи до заједничких решења.

У Савету безбедности ОУН има озбиљнијих проблема од чисто квантитативне реформе, изјавио је директор руског Међународног института за политичке експертизе Јевгениј Минченко.

- Други проблем је да се у последњих неколико година, у више наврата, користила техника која је омогућавала да се игнорише Савет безбедности УН. И војне операције су вршене без консултација с њима. Било је ситуација када су се усвојене резолуције СБ тумачиле врло широко. Тако је било у случају зоне забране летова над Либијом, што је прерасло у велику војну операцију .

Главни камен спотицања - право вета пет сталних чланова УН. С помоћу њега они могу да блокирају било коју одлуку Организације, како се то, не једном, дешавало.

Андреј Федјашин,