Украјинска опозиција се неуко понаша

Своје мишљење о догађајима који се дешавају у Украјини и о ситуацији у којој се нашла земља на путу ка евроинтеграцијама с „Гласом Русије“ је поделио украјински политички прегалац, лидер покрета „Украјински избор“ Виктор Медведчук:

По мом мишљењу „евромајдан“ је врло услован назив зато што су људи који су се окупили на Мајдану у први мах поставили себи задатак да изразе протест и негодовање због тога што је Украјина променила правац и што данас овај правац не води ка потписивању Споразума о придруживању ЕУ и Споразума о зони слободне трговине. Затим се, после одређених дејстава од стране радника органа за одржавање реда у ноћи између 29. и 30. новембра све променило, а назив су заборавили да промене. Оно што се сад дешава је по мом мишљењу најмање везано за то што Украјина није потписала Споразум о придруживању. А то није учинила, узгред речено, апсолутно исправно, објективно, полазећи од оних економских реалија које данас карактеришу економију земље. Потписивање споразума је значило да Украјина може доспети у колонијалну зависност од економије ЕУ.

Истовремено, врло је тешко оценити колико адекватно власт реагује на догађаје који се дешавају. Тешко је прочитати власт, ако се пође од логичних параметара. Јер, ако се председник земље обраћа преко главних националних телевизијских канала и каже да аплаудира „евромајдану“, а затим органи за одржавање реда примењују силу према демонстрантима, поставља се питање: да ли уопште постоји један центар за доношење одлука? С једне стране – аплаузи, с друге – конкретне радње. Затим се окупља много људи који освајају зграде администрације, органа државне власти и блокирају власт. Овде власт на то треба некако да реагује, али се засад ова реакција своди на изјаве државног тужиоца и судске одлуке. Видећемо да ли ће се ове одлуке спроводити.

А ако говоримо о политичкој опозицији, као прво, она се понаша неуко и данас заправо нема никаквих стратешких циљева и задатака. Делатност опозиције је пре свега везана за оно што се хаотично појавило на Мајдану. А ова хаотичност није везана за политичке мотиве, већ за однос власти коју представљају органи за очување реда према овим људима. Говорим о растеривању учесника у протестима, учасника у акцији које се десило у ноћи између 29. и 30. новембра. Управо због тога се, а не под притиском опозиције, на десетине хиљада људи 1. децембра окупило у центру града. Власт је поступила окрутно према људима.

Ако опозиционари желе да позову на одговорност и издејствују да влада поднесе оставку због тога што је одбла да потпише за Украјину ропски споразум о придруживању и Споразум о зони слободне трговине, то је као прво неправедно, а као друго, то је необјективно, а као треће – неосновано је. Зато што постоје аргументи економског карактера које су доставили стручњаци, украјински научници и специјалисти, који сведоче о томе да нас очекује пад бруто домаћег производа, да нас очекује још већа економска криза, пад економије, да нас очекује незапосленост, пораст цена и многе друге невоље. Украјинска економија иде ка путу уништења. Зато је оно што је кабинет министара учинио у овој ситуацији било објективно. Наравно, поставља се важно питање, и ја га такође постављам. Друштвени покрет „Украјински избор“ је годину и по дана говорио о овим цифрама, говорио је о околностима да Украјина не може да дозволи себи да потпише Споразум о придруживању и Споразум о зони слободне трговине с ЕУ, наводио је аргументе.

Нисмо једноставно говорили, викали смо, звонили на сва звона, дизали узбуну да то не сме да се деси. Зашто нас нико није чуо, зашто власт није слушала научнике и стручњаке? И зашто је за две недеље све било обелодањено, зашто је све то неко чуо и Споразум није потписан?