Тероризам или почетак предизборне кампање?

Послије контрадикторних вијести у вези проналаска одређене количине наоружања и експлозива у Дворани Борик у Бањалуци, поједини медији и званичници се утркују у „ексклузивним“ открићима и доношењу закључака прије окончања истраге.

Неспорно је да је у Дворани Борик 8.1.2012, дан раније прије почетка церемоније прославе 20 година настанка Републике Српске,пронађено наоружање и експлозив у новинарској (коментаторској) канцеларији која се налази наспрам бине у дворани. По другим изворима, оружје је пронађено за време церемоније у дворани „Борик“.  Али исто тако је неспорно да се Бошко Станишљевић(63), бивши припадник специјалних једниница РС и ратни војни ветеран без досијеа, сам предао полицији када се у медијима појавила информација о томе да је спорно наоружање пронађено у дворани Борик и да је вјероватно требало да послужи у сврхе атентата на учеснике скупа. На скупу су 9.1.2012. присуствовали сви високи званичници Републике Српске, Србије и СПЦ. То даје тежину цијелом случају.

Ипак, да ли је полиција Републике Српске по проналаску наоружања требала да дискретније и темељитије  спроведе истрагу и утврди околности и праву намјеру за коју је оружје скривено? Да се направи замка за евентуалне атентаторе и да се исти ухапсе? МУП РС је овај догађај пласирао у медије, те се стиче утисак да је неко из МУП-а РС  можда желио да  медијски профитира . По гласовима из опозиције Републике Српске овај догађај је искориштен да се  лако добију медијски поени пред локалне изборе и тако обезбједи велики медијски простор актуелном министру полиције Републике Српске, Станиславу Чађи, који кроз писање неких медија испада заслужан што је „спречен масакр у Бањалуци“?  Или  је по мишљењу опозиције у Србији догађај инсцениран за сакупљање медијских поена за Бориса Тадића, јер је ето скоро погинуо ризикујућу живот одласком код српске браће преко Дрине?  Медији блиски режимским структурама се утркују у закључцима, а ријетки покужавају да буду објективни. Бројни експерти и аматери аналитичари за безбедносна питања обрађују ову тему која је од првих дана ишла од Ал Каиде, вехабија, па се сада шири према србским десничарима(опет избори) и криминалном миљеу Београда. По неким медијима ова завјера води још даље, према обавештајцима иранске службе који треба да ликвидирају Додика јер није признао Палестину?!



Када се догоди нешто што је чудно, наједноставнији пут до рјешења је коме то одговара? За мишљење поводом овог догађаја смо питали Сергеја П, пензионисаног припадника АЛФА-и (анти-терористичке јединице Руске Федерације):“ Колико сам успио да сазнам, осумњичени који има 63 године се сам предао, одласком у полицијску станицу, а до тада полиција није знала за идентитедт осумњиченог, а то већ значајно смањује шансе за терористички сценарио.  Да ли је оружје за атентат аутоматска пушка , са којом треба погодити мету на 100 метара даљине? Није. У сали препуној обезбјеђења? Није. Бацити бомба 100 метара до места где су седели високи званичници? Искористити пластични експлозив са спорогорећим штапином као у каубојским филмовима, а не електричним и даљинским упаљачима? Поред тога, „атентатор“ је сломио ногу прије 15 дана. Атентатор у свом поседу има уобичајени арсенал сваког демобилисаног припадника војске ВРС или било којег војника било које земље која је скоро изашла из рата. Јавна је тајна да сваки бивши припадник ВРС има у свом поседу сличан арсенал за „црне дане“, а свима је очита чињеница да је прије 15 година такав посјед наоружања у Републици Србској на било ком мјесту био нормална ствар због ратних дејстава. Према томе, ова прича мора да добије још много потврда истраге, а по нашим информацијама осумњичени Станишљевић је имао добар „пролаз“ на полиграфском тестирању. Тренутно се испитују његови контакти са бившим и садашњим припадницима полицијских и војних формација. Не треба пренаглити са закључцима“, закључио је Сергеј П. учесник многих антитерористичких операција и аналитичар за питања глобалног тероризма.


И на крају преносимо (можда и као најобјективнију) изјаву директора полиције Републике Српске Гојка Васића: „Још није познато колико времена су експлозив и оружје били сакривени у дворани „Борик“ и да ли иза овог случаја стоји појединац или организована група. Основно је то што смо онемогућили да се тим наоружањем, намерно или из нехата, изврши било какво кривично дело. Сама чињеница да је толико наоружање стајало у спортској дворани је тешко кривично дело, јер је могло да дође до некакве хаварије или пожара, у којем је могао да страда велики број људи. То би имало несагледиве последице. Зато је најважније да је оружје уклоњено, без обзира на разлог због којег је унето у дворану. Даља истрага показаће шта су били стварни мотиви осумњиченог и да ли је постојала било каква намера да се изврши некаква диверзија. Све могућности и позадине треба детаљно проверити и истражити. На случају се интензивно ради и ништа нећемо додавати или одузимати. Веома је важно да се утврди да ли иза осумњиченог стоји некаква организована група или је то заправо непромишљеност и велика глупост појединца. Међутим, то може да потраје и треба бити стрпљив и пустити истрагу да иде својим током .“