Ко је убио Чарламу?

Свако неријешено убиство у Источном Сарајеву, већ годинама, без икаквих доказа, једноставно се припише обрачунима Дарка Елеза и Ђорђа Ждрала, а да за то, фактички, не постоје никакви докази, каже за "Фокус" Душко Томић, адвокат Дарка Елеза, за којим је, због организовања покушаја убиства Ђорђа Ждрала, из октобра 2006. године, расписана потјерница. Томић каже да се иста ствар поновила и након прошлонедјељног убиства Зорана Голуба, званог Чарлама, у Лукавици, када је ЦЈБ Српско Сарајево, након мање од 24 часа, саопштио да је ово убиство наставак обрачуна бивших кумова, Ждрала и Елеза. - Тачно је да су Елез и Ждрале у сукобу те да је убијени Голуб био у добрим односима са Ждралом, али је упитно како је полиција из Источног Сарајева, и с каквим доказима, већ у понедјељак, могла да тврди да је и ово кривично дјело резултат обрачуна Ждрала и Елеза - каже Томић. Наиме, ЦЈБ Српско Сарајево у понедјељак је издао званично саопштење, у којем се наводи да досадашња истрага указује на то да се убиством Голуба наставља сукоб криминогених група које предводе Ждрале и Елез. У саопштењу се наводи да је Зоран Голуб требало да буде крунски свједок у судском предмету који се у Србији води против Страхиње Рашете, за покушај убиства, односно рањавање Ђорђа Ждрала, из октобра 2006. године. Ова пуцњава догодила се испред Голубовог угоститељског објекта Спорт-кафе у Лукавици, гдје је и сам Чарлама убијен у недјељу. - Током истраге, дошло се до сазнања да је, путем СМС порука, Дарко Елез, наводно, пријетио Голубу, што никад није пријављено полицији - казали су у ЦЈБ Српско Сарајево, подсјећајући да је МУП Србије, након тога, за Елезом расписао потјерницу, због организовања убиства Ђорђа Ждрала, које се завршило на покушају. Из полиције је потврђено и да је ДНК анализом трагова крви пронађених у возилу, којим је извршилац побјегао испред Спорт-кафеа, почетком октобра 2006. године, утврђено да су они припадали оптуженом Страхињи Рашети. Елезов адвокат, међутим, тврди да поједини људи из полиције РС знају ко стоји иза Голубовог убиства и осталих неријешених убистава у Источном Сарајеву, те да је већина убијених била у вези с ратним и поратним безбједносним структурама у РС. - Јавна је тајна да је већина убијених имала службене легитимације некадашњих обавјештајних и безбједносних служби, које су у међувремену укинуте. Ти људи су, као и у Србији, након гашења служби остали на улици, али су годинама знали за велики број нелегалних послова, па се поставља питање да ли су они, у међувремену, постали некоме опасност - појашњава Томић. Он тврди да је Дарко Елез нудио сарајевском тужилаштву да буде свједок у неким случајевима, али да тужитељка Дијана Кајмаковић до данас није ништа урадила да он буде саслушан. - Мој брањеник унапријед је оптужен за већину тешких кривичних дјела, међу којима су убиства и пљачке, а да за то не постоје никакви аргументи. Очигледно, некоме одговара да Елез не говори ништа те да се може оптужити за сваки неријешен случај - каже Томић те додаје да се Дарко Елез помиње и као вођа нарко-ланца, за шта, такође, не постоје материјални докази. Елезов адвокат закључује да ће полиција морати дубље ући у истражне поступке, утврдити ко стоји иза бруталних убистава у Источном Сарајеву те да ће се само на тај начин доказати права истина. - Често смо свједоци да се тешка убиства расвјетљавају тек након 20 година, када се сазна права истина. Не бих желио да и ове истраге трају толико, али, у сваком случају, мислим да се мора утврдити име и презиме лица која стоје иза сваке ликвидације у Источном Сараеву - закључио је адвокат Дарка Елеза.