Посебан процес за споразум Караџић - Холбрук

Тим за одбрану Радована Караџића најавио је да ће од Хашког трибунала затражити да се у оквиру суђења бившем председнику Републике Српске отвори „мини процес” на ком би се доказало постојање споразума Караџић - Холбрук.

Уколико Трибунал прихвати да изведе доказе, саслуша низ сведока и међународних дипломата који су присуствовали преговорима о имунитету између Караџића и америчког дипломате Ричарда Холбрука, доказала би се ненадлежност и суђење Караџићу би било излишно, изјавио је адвокат Горан Петронијевић на конференцији за новинаре у Међународном прес центру Танјуга.

Петронијевић је објаснио да је одбрана Караџића јуче суду поднела предлог за обацивање оптужнице због ненадлежности, уз предлог за извођење доказа и саслушање сведока који би потврдили да је Холбрук делујући у име Савета безбедности УН, а на захтев Контакт групе, обећао бившем лидеру босанских Срба да неће бити процесуиран уколико се повуче из јавног и политичког живота у БиХ.

Међу позваним сведоцима нашли би се првенствено Холбрук, Филип Голдберг, Лоренс Батлер и друге тадашње америчке дипломате, затим бивши званичници РС Биљана Плавшић, Алекса Буха, Момчило Крајишник и други, навео је Петронијевић.

Напомињући да су преговори о повлачењу Караџића из политичког и јавног живота трајали годину дана, а не само 18. и 19. јула 1996. године када је споразум постигнут, Петронијевић је истакао да је првенствени циљ тог споразума као и самог подизања хашке оптужнице против Караџића, било његово елиминисање из Дејтонских преговора.

„Холбрук није желео да Караџић седи током преговора у Дејтону преко пута њега, његово (Караџићево) учешће у преговорима довело би до повољнијих решења за Србе, те га је било неопходно на време из њих искључити”, рекао је Петронијевић.

Петронијевић је истакао да као доказ ненадлежности суда (односно свести тужилаштва да нема овлашћења да гони Караџића) обрана поседује транскрипте разговора из 2004. између бивше главне тужиље хашког тужилаштва Карле Дел Понете и бившег високог функционера РС Драгана Калинића, у ком је поручила да се „Караџић склони”.
 

Волшебан нестанак кључних докумената

Адвокат Светозар Вујачић је изјавио да одбрана сада мора да доказује постојање усменог споразума Караџић - Холбрук, иако је постојао и његов писани траг са потписима уговорних страна, јер је, у време када је министар спољних послова био Горан Свилановић, изгорела архива Министарства спољних послова у Београду.

„Објашњење за пожар у архиви било је да је тог 22. септембра 2002. године радник архива упалио грејалицу која је изазвала ватру, иако је тог дана температура била 20 степени”, казао је Вујачић, алудирајући на намерно уништавање доказа, односно писаног трага о споразуму Караџић - Холбрук.

Према речима професора Правног факултета у Београду Косте Чавошког, Холбрук није деловао у своје лично име већ у име Савета безбедности, у ком је деведесетих година Америка била кључни фактор, те је неспорно да је и Трибунал као тело УН „обавезано уговором који је Холбрук постигао са Караџићем у име УН”.

Чавошки је појаснио да у међународном праву и дипломатији важе и такозвани „џентлменски споразуми” који се закључују усмено и обавезују давањем речи, подсећајући на случај решавања „кубанске кризе” договором Роберта Кенедија и руског амбасадора у САД о повлачењу совјетских ракета са Кубе шездесетих година прошлог века.