Смоленска катастрофа – политичари против експерата

Удес авиона председника Републике Пољска Леха Качињског у пролеће ове године остаје болна тачка руско-пољских односа. Секретар Авијационог комитета Пољске Томаш Хипки сумња у упућеност премијера Доналда Туска да оцењује квалитет рада руских стручњака у истрази узрока катастрофе авиона Леха Качињског.
 

Крајем октобра ове године у Москви у Међународном авијационом комитету (МАК) опуномоћеном представнику Пољске Едмунду Улиху је био предат нацрт извештаја  о резултатима истраге техничке комисије МАК. Крајем протекле недеље је Пољска предала своје напомене  за тај нацрт, а нешто касније је пољски премијер Доналд Туск  изјавио да његова страна не може да  прихвати нацрт извештаја као коначни у том виду како га је предала руска страна, јер, сматра Туск, има сувише много замерки. Та изјава Туска води истрагу далеко од суштине  истраге, - сматра  секретар авијационог комитета Пољске Томаш Хипки.
 

Када реч о професионалном, чисто авијационом аспекту катастрофе, ту је углавном све јасно. Постоји неколико извора, укључујући стенограм преговора у кабини пилота и бројне извештаје с места катастрофе, који пружају практично пуну слику догађаја. Закључак гласи: у тим неповољним временским условима и управо с том посадом авион није могао да успешно атерира. Што више, сматрам да авион уопште не би смео да узлети. Сазнало се да је била велика збрка у време припреме тог лета. Анализирајући поношање пилота у екстремалној ситуацији, показала се недовољна професионална припрема пилота. То су очигледње чињенице које не подлеже дискусији.
 

Што се тиче представљеног пољској страни извештаја, Варшава, свакако, има питања. Међутим, питања је могуће добити и без политичких изјава, - наставља Томаш Хипки.
 

Морам да кажем да нисам у току у вези са свим информацијама о том извештају. Међутим, из незваничних извора знам (не мислим на изјаве премијера Туска) да у извештају има незадовољавајућих места, неке ствари нису до краја јасне. Међутим, сматрам да званична пољско-руска истрага, као и учешће у њој независних експерата с једне и друге стране, омогућују наду на позитивни резултат. Главно је да се не политизује то питање, треба заједно решавати проблеме. Немам повода да сумњам у добронамерност руске стране, као и упућеност и одговорност људи који се баве истрагом. Нажалост, у Пољској се чују лажи о том трагичном  лету. Бојим се да ће оне трајати јер постоје људи који су спремни да искористе трагедију у своим политичким играма. Ту је тешко да се нешто уради јер поред чињеница постоје људске емоције. Неки људи умеју да њима вешто манипулишу. Морам да кажем да ни пољска страна до краја не открије карте, јер је реч о високим  чиновницима, који, разуме се, не жела да изгубе свој положај. Што се тиче изјаве премијера Туска, она не сме да се квалификује као једина истинита. Мислим да морамо бити стрпљиви. Вероватно ћемо за два до три месеца добити коначни званични закључак.
 

Са своје стране је директор америчке компаније Сафети Оперејшн Системз, експерт за питања ваздухопловне безбедности Џон Кокс не сумња да се истрага води апсолутно квалификовано.
 

Џон Кокс је потврдио своју последњу изјаву, рекавши да и даље сматра руске иследнике висококвалификованим стручњацима. Уверен сам да ће руски иследници заједно са својим пољским колегама водити детаљну истрагу узрока и свих околности удеса.
 

Истовремено   америчеи експерт је пренеражен  у вези са покушајем пољског премијера да се меша у рад и оцене експерата.
 

Став Доналда Туска је веома необичан. Ретко се може наћи  политичар таквог нивоа који би придавао велики значај техничком извештају. У данашњоој фази истраге сувише је рано и непромишлењо износити неке оцене, мада је незадовољство премијера разумљиво – то је обичан део процеса.
 

 Од момента трагедије код Смоленска руска страна је свестрано тежила и данас тежи да би пољска страна била у току развоја догађаја, испољавајући своју отвореност. Што више, Москва је демонстрирала ниво сарадње без преседана у толико сложеној и деликатној сфери.  Како је рекао један од високих руских чиновника, руска одговорна лица се у сарадњи с пољском страном понекад налазе на рубу одговорности, излазећи усусрет жељама пољских колега. Ако се Пољацима  нешто не допада у резултатима истраге, њихово је право да се сложе с њима или не сложе. Међутим, однос пољске стране према резултатима истраге неће променити чињенице.

 Ево мишлења у вези са тиме србског политиколога, пуковника авијације у резерви Гостимира Поповића:

Истрага о удесу пољског авиона била је веома коректна, тачна и стручна.  Она је била управо у складу са захтевима  ваздухопловне струке. Није било ниједног момената  који био дао најмању сумњу на  активности Русије. Међутим изјаве које долазе из Пољске и појединих западних кругова једноставно нису добронамерне у односу  Москве  и део су укупне радње  како би  се дискредитовале руске активности .Дакле све изјаве у том правцу по мом виђењу, нису добронамерне ни  и према Пољској ,ни према жртвама те несреће.