А ко су судије?

Србија ће инсистирати на спровођењу независне истраге о свим злочинима на Косову. Ово је изјавио војни тужилац земље Владимир Вукчевић. По његовим речима, тај случај треба да буде поручен независном међународном тужиоцу, а не цивилно-полицијској мисији ЕУ у Приштини. Сумњам у способност мисије ЕУ да истражи постојеће информације, подвукао је Вукчевић. Тему наставља коментатор Петар Искендеров.

Као што се и могло очекивати, резолуција усвојена 25. јануара на седници Парламентарне Скупштине СЕ у Стразбуру о злочинима албанских сепаратиста на Косову покренула је нове дискусије – ко и у ком облику ће водити даљу истрагу* Они политичари и институције који сматрају да је неопходно утврдити истину и казнити кривце без обзира на лица, позивају да се истражна дејства не ограничавају снагама мисије ЕУ у Приштини. Њихови опоненти у Бриселу сматрају дату платформу за једину одговарајућу. Зашто, јасно је. Управо мисија ЕУ на Косову у последње две године фактички је заменила све друге међународне структуре у покрајини, укључујући УН.

Прес-служба ЕУ саопштава да су одговарајућа питања већ разматрана на нивоу руководства организације. Тамо је решено да је управо мисија ЕУ у Приштини компетентни орган који треба да се разабере са тим.

Ипак нису сви у свету са ентузијазмом примили намеру ЕУ да монополише даљу истрагу. Нико други до сам известилац Парламентарне скуштине СЕ Дик Марти већ је изразио озбиљне сумње у способност ЕУ да истражи злочине. Ових дана у интервјуу за косовске медије он је изјавио директно: Не мислим да цивилно-полицијска мисија ЕУ за Косово, у оном облику у којем данас делује и како је организована, може да води истрагу. Марти је уверен: главни проблем представља незаштићеност сведока: Ако погледамо на правни систем и међународно правосуђе у региону – дате структуре нису у стању да заштите сведоке. Сваки пут када случај дотиче високи ниво, или се тиче одређене хијерархије у криминалним структурама, постаје не само тешко добити сведочења, већ и немогуће. Сведоке и њихове породице заплашују, неке убијају. Зато Дик Марти сматра да је неопходно формирати ради истраге посебну судско-правну структуру ван граница Косова. Како је истакла у разговору за Глас Русије руководилац Центра за проучавање савремене балканске кризе Института за славистику РАН Јелена Гускова, не само мисија ЕУ, већ и одговарајући Хашки трибунал не одговарају за спровођење праве независне истраге.

За све време свог постојања од почетка 90-их година Међународни кривични трибунал за бившу Југославију у Хагу прочуо се као необјективан и врло исполитизован суд. Његова антисрбска оријентација је несумњива. А узимајући у обзир да се у реферату Дика мартија и резолуцији Парламентарне скупштине СЕ о Косову углавном говори о антисрбским злочинима албанских сепаратиста на челу са актуалним премијером Косова Хашимом Тачијем, не треба се надати у објективност Хашког трибунала. Исто се односи на Мисију ЕУ у Приштини – коај на све начине подржава косовске сепаратисте.

Није случајно неповрење Хашком трибуналу и Мисији ЕУ већ изразила утицајна организација Хјуман рајтс воч. Она се такође изјаснила за стварање посебног међународно-правног механизма у циљу истраге злочина на Косову.