Националсоцијалистичка хајка на Србију: Напад је најбоља одбрана

 Извор близак Амбасади Србиjе који је хтио да буде анониман да се не би даље манипулисало цијелим случајем рекао за ИН4С да су се црногорски званичници поново некоректно и недипломатски понијели према Републици Србији.
Најприје, зато што се преко медија пласирала неистинита информација да се Србија придружила СПЦ у тужби против Црне Горе, потом што се у јавност износе детаљи из предмета који је у процедури, иако је ”све повјерљиво и не смије се коментарисати” како је то рекао црногорски судија Суда у Стразбуру. Посебно је непримјерено то што обичан чиновник, заступник Црне Горе пред Судом у Стразбуру, полемише преко медија са предсједником Владе Србије.

Такође, као некоректно се наводи и то што се опет све најприје појављује у медијима, а тек се потом се званичним путем обавјештава Амбасада. Некоректно је, према нашем извору, и то што се уручује ”оштар протест” због поднеска поднијетог Суду о којем ће се тај Суд непристрасно изјаснити или га игнорисати. Србија је много озбиљнијим поводима, управо руководећи се принципима добросусједства, избјегавала овакву врсту дипломатске комуникације са Црном Гором.

Ни на који начин се не ”негира црногорски национални идентитет” тиме што се у поднеску Србије говори о ”историјским споменицима србског народа у Црној Гори“, каже наш извор. Тиме се само каже да су бројни манастири у Епархији будимљанско-никшићкој дио србског идентитета. Дакле, тиме се не негира црногорски национални идентитет како се у медијима образлаже уручени ”оштар протест”. Управо обрнуто, то чине они који тврде да црногорски национални идентитет нема ништа заједничко са србским идентитетом. 

Преусмјеравање расправе са правних на политичка питања није поднесак који је Србија у складу с процедуром доставила Суду, него управо обрнуто, то што је неко у Влади ЦГ процијенио да би тај поднесак и неистинито приказивање улоге Србије у поступку требало медијски експлоатисати за унутрашње и спољнополитичке потребе. 

На крају, наш извор закључује  да то што Влада Црне Горе сматра непримјереним и неприхватљивим ”произвољно тумачење неких историјских факата” ни на који начин не обавезује Србију да мијења своје виђење историјских факата. Поготово не у складу са произвољним тумачењем и политичком реинтерпретацијом историјска факата од стране идеолога новог црногорског идентитета.