Почетна страница > Новости

Двери » За Двери пишу » Аутори - сарадници » Убиство србског свата Државно убиство србског свата на Башчаршији

Двери  »  За Двери пишу  »  Аутори - сарадници  »  Убиство србског свата Државно убиство србског свата на Башчаршији
29.02.2012. год.

 Првог марта 2012.године навршава се тачно двадесет година од дана када је у Сарајеву, на Башчаршији, убијен србски сват и рањен србски свештеник. Уобичајени опис овог догађаја почиње са описом убице као „сарајевског криминалца“, а затим се наведе његово име, како би се поткрепила обавештеност о догађају. Тако је одређено погрешно разумевање онога што се догодило.

Да ли је тај „сарајевски криминалац“ убио србског свата зато што му је овај нешто дуговао? Или зато што му је тако „дошло“? 

За правилно разумевање овог догађаја корисно је запажање сарајевског листа „Дневни аваз“

●    „ ... Према појединим медијским написима, Делалић је ретроактивно од Изетбеговића млађег тражио милион марака хонорара за убиство "србског свата" 1. марта 1992. године испред Старе српске цркве на Башчаршији у Сарајеву.  ...

●    „ Сам је тврдио да ради за „државу“, Алију, Бакира и касније тајну полицију АИД“.

Иначе, „истраживачки тим Дневног аваза“ се позива на интервју који је 2007.године убица са Башчаршије дао сарајевском листу „Слободна Босна“, уочи своје погибије, под исувише јасним насловом: „Убијао сам за Алију“.   

Првог марта 1992.године држава Босна и Херцеговина је, дакле, према тврдњи „Дневног аваза“, иако још непризната, испалила свој први метак у србски народ , у Сарајеву, на Башчаршији.  Ако је „Дневни аваз“ у праву, а ми сматрамо да јесте, онда се не може говорити о злочину „сарајевског криминалца“ него осавршено планираном и изведеном политичком подухвату  екстремистичких вођа тадашњих Муслимана.

Зашто би Алија Изетбеговић издао налог за убиство србског свата на Башчаршији?

Драгоцено објашњење за мотиве и логичку заснованост овог државног убиства дао је сам Алија Изетбеговић. Наиме, у интервјуу датом Радију Слободна Европа 13.јуна 2000.године он објашњава драматичност референдума који се одржавао на дан државног убиства:    

●    „Рат прије референдума је грађански рат, а након референдума је агресија“
●     „То је значило прећи Рубикон, па бити са ове или са оне стране Рубикона. С ове стране Рубикона је агресија, а с оне стране је грађански рат.“

 

Референдум није успео, то је било јасно пре убиства у 14.30, првог марта. Требало је нешто предузети. Шта је могао да предузме Алија Изетбеговић, човек који је сребреничким муслиманима понудио да жртвују пет хиљада својих рођака, комшија и пријатеља како би обезбедио улазак НАТО пакта у рат? 

Неко као Алија не препушта овакву одлуку грађанима. За такве људе, „мала интервенција“ у историјском току може бити веома корисна за мисију „Исламске декларације“.

Још исте вечери након убиства почеле су барикаде и међунационални сукоби наоружаних грађана у Сарајеву и другим градовима Босне и Херцеговине. Убица србског свата је убрзо постао ратни командант у Армији БиХ, а за своје заслуге је од Алије Изетбеговића добио пиштољ са посветом. 

Радио телевизија Сарајево је почетком 1992.године снимила документарни филм о њему, убиство описала као пример патриотизма, а јунак филма је детаљно објашњавао како је убио човека који се веселио на свадби свог сина.

Скупштина Босне и Херцеговине није никада верификовала резултате референдума нити  прогласила независност од  СФР Југославије.

И тако, двадесет година након убиствa србског свата на Башчаршији, можемо са довољно уверења тврдити да ово није дело „сарајевског криминалца“ него чисто политичко убиство у склопу агресије на Југославију и србски народ. Оно је увод у сурови обрачун вера и народа на простору Босне и Херцеговине.
    
„Дневни аваз“ од 10.02.2012. у тексту под насловом: „Краљ бошњачког подземља у предсједничкој фотељи: Зашто Бакир своје лешеве подмеће другима?“ наглашава како је Рамиз Делалић Ћело убијао за Алију Изетбеговића:

„ ... Према појединим медијским написима, Делалић је ретроактивно од Изетбеговића млађег тражио милион марака хонорара за убиство "србског свата" 1. марта 1992. године испред Старе српске цркве на Башчаршији у Сарајеву.  ...

Изетбеговић је наводно годинама одбијао да Делалићу плати милион марака хонорара.

Из тога је проистекла верзија да је мезар рахметли предсједника Изетбеговића преко својих санџачких веза минирао управо Делалић, а да би упозорио Бакира како му мора платити споменути износ.

Према истом сценарију, Изетбеговић је медијски вршио притисак на полицијско-правосудне органе да буде откривено ко је атентатор на мезар његовог оца. Када су информације довеле до Делалића, Изетбеговић се ушутио и правду узрео у своје руке. Делалић је убијен, ...“



  • Извор
  • Двери


Коментара (0) Оставите Ваш коментар Објавите новост

НОВОСТИ ИЗ РУБРИКЕ

Москва мора да изоштри нуклеарно одвраћање, ревидира доктрину и порази Кијев како би спречила шири рат са Западом и силама НАТО-а...


Израелски шпијуни по наруџбини мешали су се у изборе на Кипру и у Словенији...

Чини се да се моћ Украјине мења иза кулиса...


Оно што су САД и Израел видели као брзу кампању, Иран види као борбу за опстанак. Трошкови расту, а крај се не назире....

Анализирајући разлоге растуће глобалне тензије последњих година, не може да се не обрати пажња на доследан низ одлука политичких елита западних држава које су довеле до деградације режима контроле...


После дана „шатл дипломатије“ са Кијевом, Вашингтон иде директно у Москву – заобилазећи ЕУ и проверавајући колико Зелeнски може да се одупре америчком притиску док се линија фронта урушава....


Остале новости из рубрике »
BTGport.net - у1
Пружите запосленима врхунску исхрану уз Ордера - Топли оброк

СЛИКА СЕДМИЦЕ

WEB SHOP
WebMaster

ДјЕВОЈКА ДАНА