НСРС:СРПСКА ИДЕ НА РЕФЕРЕНДУМ О СУДУ БиХ

Ову одлуку подржало је 66 посланика, два посланика су била против, а седам се уздржало од гласања. Посланици ПДП-а и Демократске партије били су уздржани, док су против били по један посланик СДП БиХ и СДА.

Посланици су усвојили сет од 29 закључака међу којима и закључак да се Народна скупштина РС ограђује од рада Суда и Тужилаштва БиХ, као и да те правосудне институције генеришу међунационалну мржњу и нетрепељивост.

Усвојен је и закључак у којем се наводи да Парламент Српске сматра да је високи представник у БиХ дајући налог о суспендовању одлуке ЦИК-а БиХ о изборима органа власти у Федерацији БиХ прекршио законе и тиме учинио органе власти у том ентитету нелегалним.

Предсједник Републике Српске Милорад Додик у завршној ријечи позвао је народне посланике да подрже одлуку о расписивању републичког референдума .

"Треба нам референдум јер сви досадашњи позиви на дијалог о питању рада Суда и Тужилаштва нису дали никакве резултате", закључио је Додик.

Он је рекао, да је увјерен да ће сви грађани РС на референдуму показати политичко јединство.

У Информација коју је предсједник Милорад Додик прочитао пред посланицима НСРС јесте својеврсна хронологија дешавања која су претходила распаду СФРЈ и грађанском рату у БиХ. Она садржи анализу поступака и наметнутих одлука које су донијели високи представници током посљедњих година, с акцентом на доношење Закона о Суду БиХ који је 2004. наметнуо Волфганг Петрич и на његову улогу у прекомпозицији политичког амбијента и доношењу штетних судских пресуда.

Предсједник Додик осврнуо се на политичке надлежности БиХ, и нагласио, да у европској правној пракси не постоји случај да предмете једног суда преузима други суд, као што предмете судова у РС преузимају на обраду судови у БиХ. Судство није у надлежности БиХ, а Волфганг Петрич одбио је да одговори на захтјев који му је упутило 25 посланика тадашњег Парламента.

Суд и Тужилаштво БиХ су најнеефикасније и најпристрасније правосудне институције, а чињеница да ни један Бошњак није осуђен по командној одговорности

говори да је он искључиво политички мотивисан и да у свом раду настоји да Србе представи као искључиво одговорне за злочине у протеклом рату, навео је Додик.

Према његовим ријечима, сва понашања високог представника након провођења референдума мораће да се ускладе са референдумским резултатима, а сигурно је да ће услиједити значајан број захтјева за укидањем неких раније донесених закона којима су преношене надлежности на ниво БиХ.
 

Високи представник Валентин Инцко изразио је вечерас озбиљну забринутост поводом изјава које су се чуле на сједници НСРС. Он је саопштио, да су мандат и извршна овлашћења високог представника утврђени Анексом 10 Дејтонског споразума и потврђени од стране Савјета безбједности Уједињених нација.

У саопштењу се подсјећа, да је Парламентарна скупштина БиХ усвојила Закон о Суду БиХ 2002. и Закон о Тужилаштву БиХ 2003. године, као и да су за њих гласали сви посланици и делегати из оба ентитета. Закони које је донио високи представник, а који су накнадно усвојила законодавна тијела БиХ, могу се мијењати само у оквиру успостављеног законодавног процеса на одговарајућем нивоу. Покушаји ентитета да подривају државни закон представљају кршење Дејтонског споразума и противни су интересима БиХ за улазак у европске интеграције, истиче Инцко. Он је нагласио да Суд и Тужилаштво БиХ имају пуну подршку највиших представника Европске уније и Европске комисије, као и Савјета за спровођење мира у БиХ.