Магија евра: обично чудо и фатална грешка

Економисте који су још 1999. године предвиђали овакву судбину евра, у време када је он као валута тек био на помолу, називали су најблаже речено евроскептицима.

У интервјуу „Гласу Русије“ Игор Николајев, директор одељења стратешких анализа консалтинг групе ФБК је приметио:

- Овде је, по мени, било више политике. То се све дешавало када је долар био на свом врхунцу. Овде се ради о геополитичком конфликту, ако желите, између САД и ЕУ. Да, звучало је заиста добро: како би се минимизирали ризици услед мењања курса валута, то је требало да стимулише извоз и увоз и све заједно је требало да води ка економском развоју. Али, после увођења зоне евро, средње вредности раста извоза и увоза су се снизиле. Уверен сам да је то стратешка грешка.

Са мишљењем Игора Николајева је генерално сагласан директор одељења анализе финансијских тржишта и макроекономје фирме „Алфа Капитал“ Владимир Брагин:

- И ако говоримо о Еврозони, њено стварање, највећим делом било део политичког а не економског пројекта. Уједињена Европа, јединствена валута, али, искрено говорећи, некако су заборавили на јединствени буџет. То што еврозона постоји, то и није неко чудо, јер су валутни савези и до тада постојали. Правило је, да им је судбина готово иста- ако нема јединствене фискалне политике и система, ако није у оквирима једне државе и јединствене економије, ако нема јединственог буџета- раније или касније ће се ови савези просто распасти. Моје је мишљење, да еврозона у принципу може постојати, али у другачијем облику.

Какве год да су геополитичке амбиције мотивисале ЕУ својевремено на стварање еврозоне, данас или сутра, од њеног краха ће бити лоше свима, и Америци и Азији. Само, као до сада, нема смисла очекивати чудо.