Ка­да НА­ТО уби­ја и за­у­зи­ма те­ри­то­ри­је то ни­­су зло­чи­ни и оку­па­ци­је, већ ши­ре­ње де­мо­кра­ти­је

Из По­кре­та за не­у­трал­ност са­оп­шти­ли су да у по­след­ње вре­ме от­кад су на гло­бал­ном ни­воу у трен­ду Ислам­ска др­жа­ва Ира­ка и Ле­ван­та (ИСИЛ) и ње­не прет­ње и зло­чи­ни, цр­но­гор­ски НА­ТО про­па­ган­ди­сти ту чи­ње­ни­цу ко­ри­сте ка­ко би пу­тем бес­при­зор­не кам­па­ње стра­ха убе­ди­ли гра­ђа­не да је у Али­јан­си спас. Из­вр­шни ди­рек­тор По­кре­та Мар­ко Ми­ла­чић ре­као је да Ми­ло Ђу­ка­но­вић, Ду­шко Мар­ко­вић, Игор Лук­шић, Ве­ско Гар­че­вић и еки­па атлан­ти­стич­ких ма­ни­пу­ла­на­та по­ру­чу­ју да је баш се­вер­но­а­тлант­ски са­вез нај­бо­ље од­брам­бе­но ре­ше­ње, ко­је ће, на­вод­но, гра­ђа­ни­ма обез­би­је­ди­ти мир од те­ро­ра од­ру­бљи­ва­ча гла­ва, ко­ји са­мо што ни­је­су за­ку­ца­ли на вра­та Цр­не Го­ре.

То је до­сад не­ви­ђе­ни спин и огром­на за­ме­на те­за – упра­во је НА­ТО са сво­јим са­те­ли­ти­ма тај ко­ји као маг­нет при­вла­чи Ислам­ску др­жа­ву, ње­не рат­ни­ке и бор­це. Упра­во је НА­ТО са Ва­шинг­то­ном на че­лу крв­ни не­при­ја­тељ ра­зно­вр­сних ислам­ских фун­да­мен­та­ли­ста, али и дру­гих те­ро­ри­стич­ких гру­па ши­ром све­та. Ва­жан је још је­дан ни­во при­че – док нас про­мо­те­ри НА­ТО-а убе­ђу­ју да је НА­ТО спас од ИСИЛ, за­там­њу­је се чи­ње­ни­ца да је, за­пра­во, исти тај НА­ТО – има­ју­ћи у ви­ду ме­то­де ко­је ко­ри­сти – јед­на огром­на, до­бро ор­га­ни­зо­ва­на, ле­по упа­ко­ва­на – Ислам­ска др­жа­ва у ве­ли­ком – ка­зао је Ми­ла­чић за „Дан”.

Ка­ко сма­тра, „док нас за­стра­шу­ју од­ру­бље­не гла­ве у ре­жи­ји Ислам­ске др­жа­ве и мон­стру­о­зни сним­ци по­гу­бље­ња – што се, сра­чу­на­то, и те ка­ко фор­си­ра у гло­бал­ним ме­ди­ји­ма (да би се си­јао страх, по ре­цеп­ту ко­ји ов­де, на ло­ка­лу, ре­ци­мо спро­во­ди Ду­шко Мар­ко­вић) – до­тле се мно­го ве­ћи зло­чи­ни, у ре­жи­ји НА­ТО-а, улеп­ша­ва­ју”.

– Још ви­ше – ка­да НА­ТО уби­ја и за­у­зи­ма те­ри­то­ри­је то ни­­су зло­чи­ни и оку­па­ци­је, већ ши­ре­ње де­мо­кра­ти­је, али ка­да Ислам­ска др­жа­ва уби­ја он­да то пред­ста­вља звер­ство. У су­шти­ни, реч је о истом, ан­ти­ци­ви­ли­за­циј­ском ду­ху, са­мо је раз­ли­ка у од­но­си­ма са јав­но­шћу – НА­ТО је од­лу­чио да уби­ја „еле­гант­но”, без сним­ка уби­ја­ња и без кр­ви у ви­до­кру­гу обич­ног гле­да­о­ца, док је ме­диј­ска ло­ги­ка Ислам­ске др­жа­ве дру­га­чи­ја они – уби­ја­ју са кр­вљу у ка­дру – ка­же Ми­ла­чић.

Порт­па­рол Но­ве срп­ске де­мо­кра­ти­је Јо­ван Ву­чу­ро­вић ре­као је да је власт до­ве­ла гра­ђа­не у ве­о­ма опа­сну си­ту­а­ци­ју, јер је по­ли­ти­ка при­бли­жа­ва­ња НА­ТО-у до­ве­ла до то­га да Цр­ној Го­ри пре­ти нај­о­па­сни­ја те­ро­ри­стич­ка ор­га­ни­за­ци­ја на све­ту. Ка­ко сма­тра, та не­ра­зум­на и нео­д­го­вор­на по­ли­ти­ка, ко­ја не ви­ди да­ље од но­са, уву­кла је чи­тав на­род у опа­сност и са­да се због тих по­те­за Ђу­ка­но­ви­ћа, Мар­ко­ви­ћа и слич­них про­фи­те­ра, на­ла­зи­мо мал­те­не у ста­њу при­прав­но­сти, су­о­че­ни са при­јет­ња­ма фа­на­ти­ка.

– Ма­ри­о­нет­ска по­ли­ти­ка ДПС-а и СДП-а већ је иза­зва­ла те­шке про­бле­ме и Цр­на Го­ра је, про­тив во­ље сво­јих гра­ђа­на, уву­че­на у су­коб са исто­риј­ским при­ја­те­љем и са­ве­зни­ком Ру­си­јом. Да­кле, ис­кљу­чи­во због НА­ТО-а се на­ла­зи­мо у ве­о­ма кри­тич­ној и ком­пли­ко­ва­ној си­ту­а­ци­ји, и ту при­чу тре­ба што при­је пре­ки­ну­ти, јер је то је­ди­ни на­чин да се гра­ђа­ни осе­ћа­ју без­бед­но и си­гур­но. НА­ТО не до­но­си си­гур­ност, већ вас са­мо по­ста­вља као ме­ту ко­ју не­ко пре или ка­сни­је по­го­ди. Агре­сив­на и де­струк­тив­на по­ли­ти­ка НА­ТО-а, до­не­ла је том са­ве­зу број­не не­при­ја­те­ље, ко­ји са­мо че­ка­ју при­ли­ку за осве­ту и си­ту­а­ци­ја је јед­но­став­на – ис­ку­ство дру­гих др­жа­ва нас учи да се тре­ба дис­тан­ци­ра­ти од НА­ТО-а и и да је то успе­шна фор­му­ла за без­бед­ност не­ке др­жа­ве – ка­зао је Ву­чу­ро­вић.

По оце­ни ди­рек­то­ра По­кре­та за не­у­трал­ност Мар­ка Ми­ла­чи­ћа, не тре­ба смет­ну­ти с ума ни мо­гућ­ност да су са­ми Ва­шинг­тон и НА­ТО, или њи­хо­ви из­во­ђа­чи ра­до­ва на Бал­ка­ну, твор­ци пре­те­ћих по­ру­ка за наш ре­ги­он, ка­ко би се овај про­стор ужур­ба­но угу­рао у атлант­ски са­вез.

То не би би­ло ни­шта чуд­но, има­ју­ћи у ви­ду исто­ри­јат беш­ча­шћа НА­ТО са­ве­за, ко­ји је увек, од свог по­стан­ка, био спре­ман бу­квал­но на све, да би ре­а­ли­зо­вао сво­је ге­о­по­ли­тич­ке ци­ље­ве – за­кљу­чио је Ми­ла­чић.

Атлан­ти­стич­ка кам­па­ња до­жи­вје­ла фи­ја­ско

Функ­ци­о­нер ДНП-а Вла­ди­слав Бо­јо­вић ка­же да што су ви­ше су­о­че­ни са фи­ја­ском НА­ТО кам­па­ње ко­ју во­де и чи­ње­ни­цом да је убе­дљи­ва ве­ћи­на гра­ђа­на Цр­не Го­ре и да­ље про­тив члан­ства у офан­зив­ном вој­ном са­ве­зу ка­кав је НА­ТО, пред­став­ни­ци Вла­де по­се­жу за све ап­сурд­ни­јим и све нео­др­жи­ви­јим ар­гу­мен­ти­ма, ко­ји се су­да­ра­ју ка­ко са здра­вом ло­ги­ком, та­ко и са гло­бал­ном ре­ал­но­шћу.

– Не са­мо да НА­ТО ни­је и не мо­же би­ти га­рант без­бед­но­сти јед­не др­жа­ве већ се, упра­во су­прот­но, члан­ством у НА­ТО али­јан­су дра­стич­но по­ве­ћа­ва­ју без­бед­но­сни ри­зи­ци за ту др­жа­ву, по­себ­но ка­да су у пи­та­њу по­тен­ци­јал­ни те­ро­ри­стич­ки на­па­ди. Због то­га мо­же­мо да кон­ста­ту­је­мо да упор­ним фор­си­ра­њем НА­ТО ин­те­гра­ци­ја ак­ту­ел­на власт на Цр­ној Го­ри цр­та све ве­ћу и све уоч­љи­ви­ју ме­ту за све ак­тив­ни­је те­ро­ри­стич­ке гру­пе – ка­же Бо­јо­вић.

Сма­тра да би се осим то­га, члан­ством у НА­ТО-у, Цр­на Го­ра де­фи­ни­тив­но вој­но и ге­о­по­ли­тич­ки свр­ста­ла и по­сла­ла ја­сну по­ру­ку ве­ли­ком бро­ју ме­ђу­на­род­них адре­са да је њи­хов ге­о­по­ли­тич­ки су­пар­ник, па чак и не­при­ја­тељ.

– Та­ква по­зи­ци­ја Цр­ној Го­ри јед­но­став­но ни­је по­треб­на, по­себ­но у вре­ме­ну на­ра­слих гло­бал­них тен­зи­ја, ин­тен­зив­них те­ро­ри­стич­ких ак­тив­но­сти и по­сте­пе­не, али вр­ло из­ве­сне про­мје­не од­но­са сна­га у све­ту – сма­тра Бо­јо­вић.