Узрок катастрофе код Смоленска очима експерта

Радио Глас Русије наставља циклус емисија приређених поводом треће годишњице катастрофе код Смољенска у којој се срушио авион пољског председника ТУ-154. Наш коментатор Леонид Сиган разговара телефоном са Едмундом Клихом, доктором војних наука, бившим руководиоцем Државне комисије за истрагу авионских несрећа, акредитованим представником Пољске у мешовитој руско-пољској Комисији.

Господине Клих, на другу годишњицу несреће код Смоленска појавио се Ваш интерјву под насловом Моја црна кутија и у њему није било ниаквих илузија поводом узрока трагедије.

- Да, заиста о томе сам писао и у другој књизи Безбедности летова.

Ја вас молим да укратко подсетите наше слушаоце на главне узроке ове авионске несреће.

- По мом убеђењу, било их је неколико и немогуће је издвојити неки главни – сви су врло битни. То се тицало неусаглашених радњи пилота и диспечера аеродрома. То су два принципијелна разлога несреће. Обе стране су могле да спрече ову катастрофу, да су деловале по строгим правилима и да се нису плашиле притиска са стране.

Ви сте били у Москви у најкритичнијем моменту – одмах после несреће. Како оцењујете однос Руса: обичних грађана и, наравно, стручњака, према овој трагедији?

- Видео сам искрено саучешће обичних грађана, а што се тиче стручњака, прво смо имали врло добру сарадњу, која је нажалост касније прекинута.

Експерти Комисије посланика Мацеревича су дали своју верзију катастрофе. Шта ви као експерт и пилот мислите о томе?

- Њихове верзије нису веродостојне. Ова комисија не садржи стручњаке за истраживање авионских несрећа и ваздухопловне експерте. У њој су само научни радници разних области, и за мене лично њихове изјаве нису вредне пажње, нису основане.

Долазим до закључка да је за вас проблем јасан.

- Да, тако је. Сматрам да рапорт Комисије министра Милера прилично тачно открива узроке, мада, по мени, он је помало површан и не дотиче неке ситематске проблеме.

Леонид Сиган,