Извештај заједничке мисије УН и ОЗХО о истрази употребе хемијског оружја у Сирији аматарески

Последњи извештај заједничке мисије УН и Организације за забрану хемијског оружја (ОЗХО) о истрази случаја употребе хемијског оружја у Сирији има аматарески карактер, саопштили су у сталном представништву Русије при светској организацији.

Представништво Русије послало је СБ УН-у и генералној скупштини УН прелиминарну оцену руских стручњака извештаја који је објављен прошле недеље.

„Ако се пажљиво прочита извештај, тешко га је назвати професионално припремљеним. Он има аматерски карактер и заснован је већином на претпоставкама и селективним коришћењем чињеница", наводи се у објављеном писму.

Руски стручњаци су навели да је одговорност за напад у Ум Шоше „пребачена на ДАЕШ" само зато што тамо нису примећене друге оружане невладине формације које су биле примећене да користе иприт, за разлику од од ДАЕШ-а“. Такав приступ су назвали дилетантским.

Русија је послала у УН прелиминарну оцену стручњака последњег извештаја ОЗХО, додали су у сталном представништву.

У случају са инцидентом у Хан Шеихуну „у извештају се наводе само шпекулације, засноване на „доказима на основу супстанци“ које су добијене од исте те опозиције, мишљења и оцена неких анонимних „независних" института и експерата, наводи се у писму.

Заједнички механизам УН и Организације за забрану хемијског оружја (ОЗХО) за истраживање употребе хемијског оружја у Сирији у четвртак увече је представио Савету безбедности УН извештај о инцидентима у којима је примењен сарин у Хан Шејхуну 4. априла 2017. године и гаса иприта у Ум Хошеу 15. и 16. септембра 2016. године. Стручњаци су закључили да су у првом случају владине снаге користиле сарин, а у другом случају да су терористи ДАЕШ-а користили иприт.

Читајте више на Руски ваздушни удари у Сирији - из минута у минут