ШуНАТОвац поново јаше

Када се упореде интервјуи председника Тадића са водитељем „Ока“ на РТС, и недавно објављени интервју министра војног у „Press“-у, стиче се утисак да та двојица људи из нашег политичког врха говоре различито о неким стратешким питањима поводом којих би требало да се слажу.

Личност која се представља као министар одбране у Влади Републике Србије, познатија као естрадни зет и бивши шеф обезбеђења, поново отворено заступа да Србија треба да уђе у НАТО. Иако то само по себи није ништа чудно с обзиром на степен незрелости наших политичара, ипак је недопустиво да један министар отворено иде против скупштинске резолуције.


Покушај аргументације сврставања међу натисте (нацисте)


Пошто интервју није кратка изјава, министар се постарао да пружи одређене аргументе. Ево првог: Istina je da Srbiju niko ne uslovljava da uđe u NATO kako bi postala članica EU, ali je istina i da ukoliko želimo da u Srbiji uspostavimo evropske sisteme vrednosti, to podrazumeva i evroatlantski sistem bezbednosti.

Мучења цивила у Ираку, масакр путника воза у Грделичкој клисури и бомбардовање СРЈ, бесциљна окупација Авганистана, илегално наоружавање усташа 1991, кршење Резолуције уједињених нација, отварање илегалних затвора у Литванији… Господине Шутановац, то су вредности које рекламирате. Наравно, није ово све. Један од аргумената је да би уласком у НАТО скочиле цене некретнина.
Одлично, онда би млади брачни парови без решеног стамбеног питања комотно могли да се поздраве са стицањем крова над главом. Сада један од бисера, преносимо интегрално са питањем: Da prevedemo, vi kažete da bi Srbija imala problem sa Rusijom oko ulaska u NATO, jer nas oni podržavaju u vezi sa Kosovom?- Ne vidim da Rusija ima problem sa Bugarskom koja je u NATO-u. Vidim da je Rusija potpisala sa Bugarskom sporazum o gasovodu “Južni tok”, vidim i da je Hrvatsku, članicu NATO-a, posetio Vladimir Putin… Sa ove pozicije ne vidim kakva bi to bila šteta.
Дакле, Владимир Путин посећује земље са којима није у проблему, те земље су у НАТО-у, ergo, и Србији је место тамо. Из овога следи да Русија и САД нису у проблему. Црни мој министре… Онда, да би довољно зацементирао своју неодбрањиво апсурдну позицију, министар доноси следећу констатацију (питање је, да ли би улазак у НАТО сметао сарадњи са Русијом): Naprotiv, mislim da svima koji su prijateljski nastrojeni prema Srbiji ne može da smeta ukoliko Srbija želi da se razvija u pozitivnom pravcu. I nijedan naš prijatelj ne može da bude protiv nas ukoliko mi želimo našim građanima da omogućimo bolji život. Ово може бити тачно једино уколико Шутановац има кључни утицај на безбедносну политику Кремља. Истина је да нема никакав. Уосталом, амабасадор Русије при НАТО-у, Рогозин, јасно је истакао да уласком у тај савез, Србија губи све привилегије у односима са РФ.


Врхунац недоследности

Пошто је апсолутно немогуће одбранити тезу да је потребно да Србија уђе у НАТО, и сам министар је доспео у недоследности. Осим што каже да је улазак у НАТО и економски мотивисан, неколико питања после каже како Војска може и без НАТО-а да допринесе развоју Србије. Затим, истиче како статус Косова није баш најсјајнији ако уђемо у НАТО: Sa spoljnopolitičke strane, Srbija ima interes da sačuva Kosovo i Metohiju i postoji viđenje da bi svako dalje približavanje NATO-u ugrozilo taj interes.

Дакле, губљење бенефиција и заоштравање односа са РФ, скок цена некретнина (још недоступније просечном грађанину Србије) и озваничено одустајање од територијалног интегритета. Какав човек може да буде онај ко би после свега тога изјавио, одговарајући на питање шта Србија губи уласком у НАТО: Ne vidim nijednu negativnu pojavu po Srbiju.