Одлуком Уставног суда РС остала без химне

РЕПУБЛИКA Српска више нема химну!

Ово jе суштина jучерашње одлуке Виjећа за заштиту виталног интереса Уставног суда Републике Српске.

У образложењу одлуке наведено jе да jе "Уставним законом о измjени Уставног закона о застави, грбу и химни Републике Српске, коjи се односи на химну Српске, повриjеђен витални национални интерес конститутивног бошњачког народа"

Подсjетимо, Народна скупштина Републике Српске усвоjила jе на сjедници одржаноj 31. марта и 1. jула оваj закон коjим jе прописано да jе химна Српска инструментални дио "Боже правде". Закон jе донесен на основу раниjе Одлуке Уставног суда БиХ, коjом химна и грб Српске не одражаваjу конститутивност сва три народа.

Клуб Бошњака у Виjећу народа Српске затражио jе заштиту виталног националног интереса, сматраjући да и музика вриjеђа њихов витлани национални интерес, што jе Уставни суд Српске сада и потврдио.

За овакву Одлуку Уставног суда гласало jе шест судиjа, док jе jедан jе био против.

Предсjедник Суда Мирко Зовко образложио jе да jе у конкретном случаjу, музику и предложену химну компоновао Даворин Jенко 1872. године за позоришни комад "Маркова сабља", изведен у част крунисања Милана Обреновића за краља Србиjе.

- Родољубиве jе садржине и даjе пресjек српске историjе. Одлуком Милана Обреновића из 1882. године, композициjа и текст "Боже правде" проглашени су за химну Краљевине Србиjе - нагласио jе предсjедник Зовко и додао:

- Дакле, предложена химна Републике Српске, као композициjа, кроз дуги временски период, била jе саставни дио, односно музичка подлога химне "Боже правде", коjа jе у текстуалном диjелу симболизовала и величала српски народ и као таква, дубоко jе усађена у колективно памћење народа коjи живе на овим просторима.

Виjеће jе оциjенило, додао jе Зовко, да се по члану 21. Закона о употреби заставе, грба и химне, "химна Српске изводи свирањем, пjевањем или и свирањем и пjевањем" па, према томе, она посматра цjеловито, што значи да jе само извођење свирањем, jедан од начина њеног презентовања.

Виjеће jе jош утврдило да химна, као идентификациони симбол сваке земље, народа и државе, па тако и Републике Српске, као ентитета, заjедно са заставом и грбом, треба да одражава основна обиљежjа друштвене заjеднице на коjу се односи.

Осим тога, сматраjу судиjе, треба да буде и "свjедочанство и израз народног и друштвеног бића, како по свом садржаjу, тако и по мелодиjи".

РЕAГОВAЊA РЕПУБЛИЧКИХ ЗВAНИЧНИКA И ПРЕДСТAВНИКA ПОЛИТИЧКИХ СТРAНAКA

По нотама Сараjева

ПРЕДСJЕДНИК Републике Милан Jелић изjавио jе jуче да, и поред одлуке Уставног суда, Република Српска не остаjе без химне.

- Затражићу од Народне скупштине Републике Српске и њених комисиjа да у наредном периоду предузму све неопходне мjере да Република Српска има химну. Не желим да коментаришем одлуке Уставног суда, али бивша химна "Боже правде" и даље ће се користити као свечана пjесма jер ниjе увредљива, тако да све институциjе и организациjе у Републици Српскоj имаjу право да jе користе у свим свечаним приликама - истакао jе предсjедник Jелић.

Предсjедник Народне скупштине Републике Српске Игор Радоjичић оциjенио jе да Одлука Уставног суда Републике Српске о химни "тешко разумљива и доводи Српску у веома лошу ситуациjу у очувању идентитета и своjих обиљежjа".

- Ово jе jединствен случаj да се jедна музичка тема проглашава штетном по нечиjе виталне националне интересе и представља jош jедан преседан на подручjу БиХ - став jе Радоjичића.

Судиjе Уставног суда Републике Српске, оциjенио jе Радоjичић, биле су под непримjереним медиjским критикама диjела медиjа из Федерациjе БиХ због свог раниjег рада, и ову одлуку дониjели су у неповољном и негативном окружењу диjела jавности.

Предсjедник Парламента Српске вjеруjе да ће овом одлуком дио противника Српске бити задовољан у своjим намjерама за укидање ентитета и свих њених обиљежjа, али да, истакао jе, по Уставу и Закону Српска има право на своjу химну и Народна скупштина ће тражити оптимално рjешење у jесењем диjелу рада.

Предсjедник Партиjе демократског прогреса Младен Иванић мишљења jе да jе Суд, доносећи овакву одлуку, попустио притисцима бошњачких политичара и федералних медиjа, коjим jе изложен у посљедње вриjеме.

- Волио бих да ми неко образложи како музичке ноте могу бити против било чиjег виталног националног интереса. Могу разумjети да то може бити текст, али за ноте, било коjе образложење jе неприхватљиво. Очигледно jе да jе Суд требао написати химну, па да видимо на шта би личила - риjечи су Иванића.

Он jе нагласио да ће на почетку сваког скупа Партиjе демократског прогреса и убудуће бити интонирана "Боже правде", и музика и текст.

Предсjедник Социjалистичке партиjе Петар Ђокић навео jе да му jе жао што jе оваква одлука донесена, али да се она, на извjестан начин, могла и очекивати.

- Наjављивана jе кроз кроз образложење Уставног суда БиХ у коjем су поменути и текст и инструментални дио оспорене химне. Парламент Српске jе диjелом у еуфоричноj атмосфери изгласао Закон. Можда смо требали сачекати и размотрити друге могућности и коначно се опредиjелити - мишљења jе Ђокић.

Према његовим риjечима, требало jе обавити консултациjе и са судиjама уставних судова Српске и БиХ, и у неформалном сусрету са њима видjети какво би тумачење могло бити, да се органи Српске не доводе у ситуациjу да његове одлуке често буду оспорене.

Доношење одлука коjе се не могу одржати, рекао jе Ђокић, своjеврсно jе понижење за Српску и њене институциjе.

И он заступа став да инструментални дио химне не може бити третиран национално и да jе у овом случаjу "погрешна представа коjу имаjу судиjе".