Власт бјежи од избора

Одредбе новог уставног закона, који је јуче утврдио непотпуни скупштински Уставни одбор, представљају корак уназад у односу на закон који се примјењује и у питању је акт који је у потпуности резултат политичке воље владајуће већине. То су јуче оцијенили представници опозиционих партија коментаришући одлуку да утврђена документа буду послата на разматрање посланицима у црногорском парламенту. Ово је још један примјер, тврде опозиционари, диктаторског понашања актуелне власти.
Посланик "Српске листе" и члан Уставног одбора Зоран Жижић каже да су одредбе новог уставног закона, у којем стоји да настављају са радом органи власти у Црној Гори и други државни органи, органи локалне самоуправе све до истека мандата, потпуно недемократски и представљају самовољу актуелне власти. Потребно је формирати нове институције јер је, ипак, на снагу ступио нови фундаментални правни акт. Свугдје у свијету се то дешава, али ево овдје, ипак, не - рекао је Жижић.
Он је подсјетио да су након усвајања Устава из 1992. године на снагу ступили ванредни парламентарни избори. Ако је тада, запитао се Жижић, када је демократија још била у повоју дошло до избора, шта онда да мислимо о садашњем времену када се актуелни лидери толико хвале постигнутим демократским стандардима. Поланик "Српске листе" се осврнуо и на одлуку да од дана ступања на снагу Уставног закона, а то је дан када на снагу ступи нови устав, најдужи рок за избор судског савјета буде 60 дана.
- То као и рок да савјет за одбрану и безбједност буде формиран десет дана од дана ступања на снагу новог уставног закона није да је нестварно, али су ти рокови, ипак, тешко реално достижни. Ја, такође, сматрам да у савјету за одбрану и безбједност не треба да буде предсједник Скупштине, а поставља се питање шта ће Црној Гори тај савјет јер он је карактеристичан за федералне државе, а не за унитарну, каква је Црна Гора - казао је Жижић.
Лидер Народне странке Предраг Поповић изјавио је да коментарисање онога што је усвојено током рада Уставног одбора представља давање легитимитета с тим, како је рекао, "једнопартијским и наметнутим документима". Он је поновио да Народна странка из тог разлога не жели да реагује на оно што стоји у уставном закону, јер је сам поступак био потпуно игнорисање опозиције.
- Али сасвим је јасно да оно што ти акти садрже дефинитивно не иде у корак са савременим стандардима. Међутим, ми остајемо ријешени да нема говора о томе да се дају оцјене о одредбама тих докумената зато што су они производ воље представника актуелне парламентарне већине - навео је Поповић.
Предсједник Удружења правника Црне Горе Станко Марић оцијенио је да уставни закон представља јасан корак назад. Према његовим ријечима, то су потврдили и експерти из Врховног суда, тако да се намеће закључак да је поново пресудила политичка воља.
- Што се тиче правне науке одредбе уставног закона су већином у реду. Рок прописан за формирање новог судског савјета је оптималан. Међутим, много је важније дефинисати правилан избор чланова судског савјета него говорити о питању његовог формирања. Добар дио тог закона је посвећен стриктно техничким нормама, које су усаглашене са модерним стандардима. Оно што бих истакао је да је свуда у свијету присутна пракса да се након увајања новог устава одмах распишу парламентарни избори. Разлог зашто то овдје није урађено је, по мом мишљењу, само актуелна политичка воља - подвукао је Марић.

НС неће у парламент

Предсједник Народне странке Предраг Поповић најавио је да посланици његове партије неће присуствовати евентуалној сједници Скупштине Црне Горе на којој би се расправљало о усвајању новог црногорског устава. Он је, након сједнице Уставног одбора и најаве да ће посланицима бити упућен на разматрање текст новог устава, његовог образложења и новог уставног закона, рекао да "не долази у обзир да Народна странка расправља и гласа о тим документима".
- Ми јесмо за разговор, али та комуникација мора бити отворена. Примјера ради, ако Ранко Кривокапић тврди да нема говора о томе да се службени језик измјести из устава, онда нема ни говора о томе да ми у Скупштини расправљамо о предлогу устава. Мој коментар на очигледну намјеру Мила Ђукановића да се, ако не буде позитивне одлуке у парламенту, организује референдум је да и њега треба бојкотовати - закључује Поповић.