Сваком становнику ЕУ по чоколада за Нобелову награду

Добиник Нобелове награде за мир за 2012. постала је ЕУ. По мишљењу Комитета, ова организација је учинила много на уједињењу Европе и њеном претварању из континента рата у континент мира.Претходних година одлуке Нобеловог комитета за ту номинацију су изазивале ватрене спорове. Ако се сетимо тестамента самог Алфреда Нобела, тамо је речено да се награда за мир додељује лицу које је учинило највеће благо човечанству.
Тешко је замислити гигантски колаж лица ЕУ, у који улази 27 држава. Још је теже поделити нешто више од милион долара на 500 милиона становника ЕУ. Још теже је схватити зашто је награда за мир додељена ЕУ у целини. Мада, треба истаћи да комисију за доделу Нобелове награде предводи генерални секретар Савета Европе Турбјерн Јагланд, истиче експерт Института за националну стратегију Павел Свјатенков.

- Фактички исто то самонаграђивање које веома личи на награђивања у СССР у време Брежњева, када су Леонида Иљича много пута награђивали звањима Хероја Совјетског Савеза, књижевним наградама и слично. У датом случају апсурд пада не на личност, већ на читав културни и политички простор. Ми видимо да је последњих година Нобелова награда за мир била више пута додељивана на основу фактички политичких аргумената, и додељује се не ралним миротворцима, већ свакаквим високим чиновницима. Сетимо се на пример да је Нобелову награду практично као аванс добио председник САД Барак Обама. Сада је одлука о додели Нобелове награде за мир ЕУ, по мени, још бесмисленија за ову премију. То је најсмехотворнија од свих могућих одлука. Зато што она сведочи као прво да нема достојног човека, миротоврца и као друго она сведочи о томе да нема достојне организације.

Први пту награда за мир била је додељена 1901. године Швајцарцу Анрију Дјунану, оснивачу међународног комитета Црвеног Крста, и Французу Фредерику Пасију, творцу удружења борбе за мир. Касније су је добиле такве личности као Теодор Рузвелт, Џозеф Чемберлен, Мартин Лутер Кинг, Мајка Тереза, Михаил Горбачов. Достојно у том низу делују организације као што је Дечији фонд УН и Лекари без граница. А шта је у суштини ЕУ? то је пре свега државна бирократска формација, истиче председник Комитета Грађанско друштво Светлана Ганушкина.

- Како ова формација може да буде добитник награде, ко ће представљати добинтика лично, мени је то сасвим нејасно. Са друге, стране, штета што Нобелов комитет није преузео на себе одговорност за то да подржи оне правобраниоце, борце за мир који се налазе сада у тешком положају. Тако да се ЕУ може назвати мирном државном структуром. Ја сам категоричи противник војног мешања у послове других држава. А то се пред нашим очима већ много пута дешавало – и у Авганистану, и у Ираку, и у Либији, и у Југославији. Зато ја такође не могу читаву ту структуру да сматрам борцем за мир. Бојим се да су у датом случају политички интереси превладали над вредностима мира и демократије. И то је врло тужно. Зато што су оне у ствари створене у Европи. И ми смо увек сматрали управо Европу упориштем популаризације истих тих вредности.

Сами европљани се такође прилично скептично односе према додели Нобелове награде за мир ЕУ. Како је писао један од пољских блогера, наравно, ЕУ заслужује Нобелову награду, али не за мир, а у области књижевности – за Лисабонски споразум, и још у области економије за финансирање Грчке, како би она имала могућност да врати кредит немачким и француским банкама.