Судија чека налазе из Висбадена

Читањем писаних доказа ,јуче је у Вишем суду пред кривичним вијећем судије Лазара Аковића настављено суђење Дамиру Мандићу, оптуженом за саизвршилаштво у убиству уредника "Дана" Душка Јовановића. Између осталих прочитани су и налази, као и списак вјештачења које је сачинио специјални тим из криминалистичког Института у Висбадену. Адвокати оптуженог Мандића, Велибор Марковић и Жељко Јочић, и у поновљеном поступку су приговорили доказима из Висбадена, наводећи да треба сачекати допунски налаз њемачких вјештака.
На јучерашњем главном претресу судија Аковић је прочитао извјештај о балистичком налазу у вези са возилом "пежо" (ПГ 866-307) власништво убијеног уредника Душка Јовановића. Тај налаз сачинио је вјештак Милован Михаиловић. Прочитан је и списак вјештачења који је сачинио тим из Висбадена, као и експертски извјештај о вјештачењу из њемачког Института. Представљен је и фотоелаборат, као и експертски балистички извјештај из Висбадена.
Судија Лазар Аковић саопштио је да допунски налаз из Висбадена који је тражио Виши суд у Подгорици још није стигао, те да ће учесници у поступку о томе бити благовремено обавијештени. Наставак главног претреса предвиђен је за 25. децембар ове године, када би налази требало да буду комплетирани.
Према оптужници Љиљане Кликовац, замјеника вишег државног тужиоца, Дамир Мандић је као саизвршилац 27. маја 2004. године, око 23.50 часова, убио Душка Јовановића. Мандић је 27. децембра 2006. године ослобођен од оптужбе за убиство уредника „ДанаЋ.
Вијеће Апелационог суда Црне Горе другог априла ове године укинуло је ослобађајућу пресуду Дамиру Мандићу, а предмет је враћен на поновно суђење пред потпуно измијењеним вијећем. То вијеће је пресуду укинуло због погрешно утврђеног чињеничног стања првостепеног суда.
Апелациони суд је раније наложио да се на главном претресу саслуша неколико свједока, као и да се затражи допуна налаза вјештака из Висбадена.
На главном претресу, како је одлучило Вијеће Апелационог суда, првостепени суд је поново непосредно саслушао Дејана Ражнатовића и Дејана Ђукића, који су саслушани у истрази, али не и на главном претресу.
Од ових лица тражено је да се изјасне да ли им је оптужени у било којој прилици давао на послугу телефон "нокиа 6310Ћ и ако јесте када. У поновном поступку првостепени суд ће отклонити недостатке у ослобађајућем дијелу пресуде на које је указано. Овом одлуком извешће већ изведене доказе, као и друге, ако се укаже потреба, затим све те доказе и одбрану оптуженог свестраније анализирати и оцијенити, одређено и потпуно изнијети које чињенице и из којих доказа узима као доказане или недоказане, дајући при том нарочито оцјену вјеродостојности противрјечних доказа. Такође ће се утврдити право чињенично стање, на основу чега ће бити у могућности да донесе правилну и закониту одлуку.
У образложењу, вијеће Апелационог суда наводи да "првостепени суд узима да није доказано да је оптужени учествовао у куповини возила „голф 3Ћ, које је коришћено у извршењу убиства". По оцјени Апелационог суда, овакав закључак доводи се у озбиљну сумњу, јер је првостепени суд из доказа изведених у поступку утврдио да је приликом куповине возила обављена комуникација са мобилног телефона оптуженог.
Наводи се и да је вјештачењем, које је обавила експертска група из Висбадена, утврђено да је на гардероби оптуженог доказано присуство барутних честица.
- Међутим, првостепени суд, осим једноставне констатације да се на основу ових чињеница не може доказати присуство оптуженог у критично вријеме у возилу „голф 3Ћ, не даје разлоге чиме се руководио при доношењу оваквог закључка - констатовао је Апелациони суд.
Указује се и да првостепени суд није узео у обзир ни мишљење вјештака за телекомуникацију, који је, на основу листинга, утврдио да се оптужени није критичне вечери налазио на мјесту, односно локацијама које је наводио у својој одбрани.

Ускраћено својство оштећеног

Судија Лазар Аковић ускратио је на јучерашњем главном претресу Славици Јовановић својство оштећеног представника породице. Он је казао да ће њој у овој фази поступка бити ускраћено то право, пошто је Вишем суду достављена правоснажна пресуда Основног суда у Подгорици којом се поништава брак између Славице и Душка Јовановића. Он је саопштио како је то потврдио и њен пуномоћник Миладин Аџић, који је на претходном главном претресу рекао да се, како тренутно ствари стоје, ради о ванбрачној заједници. Адвокат Аџић је, како је казао судија Аковић, јуче доставио извод из матичне књиге рођених за Војина Јовановића, у којем се наводи да је он син Славице и Душка Јовановића. Због тога, како је рекао судија, Славица може бити законски заступник Војина Јовановића.