Погоршана атмосфера у БиХ

О отвореним споровима у Босни и Херцеговини данас се око три сата расправљало у Савету безбедности УН иза затворених врата. Затвореност је била већа него обично, јер се нико од учесника није појавио пред новинарима да изнесе бар овлашан наговештај о току седнице. Из незваничних извора „процурело” је само неколико детаља. Атмосфера и реторика у дебати били су – по тим верзијама – „умерени”, а свакако умеренији од полемика које су се распламсале у БиХ.

Претходно је извештај о стању у БиХ поднео високи представник међународне заједнице Мирослав Лајчак. Говорио је, дознаје се, и председавајући Савета министара у оставци Никола Шпирић, који је у БиХ изразио неслагање с појединим Лајчаковим потезима. Око Шпирићевог наступа било је „извесних спорења” на седници, али је нађено „компромисно решење”, тако да се и он обратио скупу. Садржаји свих говора засад нису доступни широј јавности.

У рапорту генералног секретара УН Бан Ки Муна, састављеном на основу Лајчакових опсервација, оцењује се да у БиХ „готово да није било напретка у предвиђеним реформама” и да се она „није приближила потписивању Споразума о стабилизацији и придруживању са ЕУ”. Међу разлозима за „погоршавање политичке атмосфере” наведена је и „негативна реторика српских и бошњачких странака”. Поменуто је и да су поводом „будућег статуса Косова” учестале „дискусије и политичка саопштења”.

У међународној јавности се и иначе појачано расправља о примени принципа међународне политике на Балкану. Поред западних уверавања да је „сваки случај” посебан, чују се и мишљења, поготову из Русије, да треба остваривати начела универзалних домашаја.