Почетна страница > Новости
Међутим лако се да нико од њих није сам купио плац па на њему легално изградио кућу јер једноставно није било могуће 50 година легално купити не изградјен плац па тиме није било могуће на купљне плац добити дозволу.
Најжеће говор мржње на форумима и другим наступима је био од оних који припадају привилегованој касти тј онима који су добијали бесплатне станове,плацеве,дозволе а затим их откупљивали за пакло цигара.
Стога захтевамо да свако ко јавно говори о легализацији изјави предходно да ли су он ,његови родитељи или чланови уже породице икада добили друштвени стан, добили плац на коришћење и да ли имају не легализовану викендицу до сто квадрата.
Такодје су хипер инфлацијом драматично обезвредили и избацили из конкуренције своја друштвена предузећа.
Коментара (0) Оставите Ваш коментар Објавите новост
Остале новости из рубрике »
Праведно за бесплатну легализацију и укидаље накнада за земљиште
04.01.2011. год.
Коалиција невладиних организација "Праведно" води грађанску иницијативу "Праведно за бесплатну легализацију и укидаље накнада за земљиште"
Коалиција подржава обећање јаво објављено Министра Дулића да ће изменама закона омогућити бесплатну легализацију једним попуњеним формуларом 22.12.2010.
Осуђујемо најгрубље комунистичко-тоталитарне нападе на Дулићеву иницијативу да држава коначно укњижи имовину деценијама дискиминисаних. Проговорио је на форумима класични говор тоталитарне екстремне леве и екстремне десне мржње усмерен на свих оних 800 000 не привилегованих породица које нису имале моћ да добију ни бесплатни стан ни бесплатни плац или бесплатну дозволу.
Сви су се они у јавности прдстављали као душебрижници оних који су легално купили плацеве а затим платили огромне намете држави .
Међутим лако се да нико од њих није сам купио плац па на њему легално изградио кућу јер једноставно није било могуће 50 година легално купити не изградјен плац па тиме није било могуће на купљне плац добити дозволу.
Најжеће говор мржње на форумима и другим наступима је био од оних који припадају привилегованој касти тј онима који су добијали бесплатне станове,плацеве,дозволе а затим их откупљивали за пакло цигара.
Стога захтевамо да свако ко јавно говори о легализацији изјави предходно да ли су он ,његови родитељи или чланови уже породице икада добили друштвени стан, добили плац на коришћење и да ли имају не легализовану викендицу до сто квадрата.
Наведени се боре против бесплатног легализовања и укњижбе стотина хиљада великих радничких и избегличких кућа јер губе монопол на укњижену имовину тј пашће цена њихових укњижених станова јер банке дају кредите само на укњижене станове.
Са друге стране, они који су добили скупе друштвене станове ( углавном као најгласнији бранитељи комунистичке друштвене својине и оштри противници приватних кућа и фирми ) први су се прешалтовали после губитка Хладног рата тј донели за себе закон о фактички бесплатној приватицацији друштвених станова.
Затим су увели и хипер инфлацију да би обезвредили и тих пар хиљада марака дуга за откуп станова.
Такодје су хипер инфлацијом драматично обезвредили и избацили из конкуренције своја друштвена предузећа.
Са кредитима који су добијали дајући као хипотеку своје свеже укњижене бивше друштвене станове приватизовали су јефтино фирме које је осиромашила и блокирала хипер инфлација.
Наравно те кредите које су одмах претварали у стотине хиљада марака су легално враћали после пар месеци са неколико марака.
Суштина је да је само десетак процената станова било укњижено и подобно за хипотекарне банкарске и развојне кредите.
Касније ти укњижени станови се користе као депозит за добијањае гаранција за депозит за куповину фирми које су касније одплаћивали продајући имовину тих фирми.
Дакле укњижен стан 1992 је био ретки и привилеговани катапулт за лансирање у транзицију капитализма. Зато се власт трудила себи да својим љубимцима што дуже очува ексклузивност клуба од само 10 процента укњижених некретнина.
Занимљиво је да је Србија добила више великих кредита да укњижи макар неспорне станове које је држава градила. Међутим разним триковима се то ометало тако да и после 20 година радничке зграде који су легално изградјени нису ни данас укњижени на своје власнике.
Сто првих праведних и опште корисних разлога за хитно укидање штетне "Накнаде за уредјење грдјевинског земљишта" и за уводјење бесплатне легализаије и хитне укњижбе свих породични кућа и уводјене прогресивних пореза за имовину којим ће се надоместити изгубљени приходи од накнада за уредјење и легализацију, је објавио Зоран Јовичић.
Коалиција " Праведно" Коалиција удружења грађана за праведну легализацију . "Праведно" апелује на странке , председнике ,министре ,градоначелник и председнике општина и градове да омогуће бесплатну легализацију и хитно укидање комунистичке и преварне "накнаде за уредјење земљишта" која не постоји у ЕУ и даје првих 30 разлога за бесплатну легализацију.
1. Праведно да не платимо за легализацију тј Наканду за уређење грађевинског земљишта јер смо су сами уређивали земљиште и то ће мо и даље сами радити.
2. Праведно је да не платимо за легализацију тј Наканду за уређење грађевинског земљишта јер смо уплаћивали стамбени допринос а већина нас није добила и бесплатно откупила друштвену својину тј друштвени стан.
3. Праведно да не платимо за легализацију тј Наканду за уређење грађевинског земљишта јер такве накнаде не постоје у ЕУ.
4. Праведно да не платимо за легализацију тј Наканду за уређење грађевинског земљишта јер је та неправедна накнада за уређење земљишта главни разлог што нема градње од стране страних инвеститора из ЕУ и из дијаспоре јер нису навикли да морају да плате општини стотине Евра по сваком квадратном евру за преварно Уређење земљишта и да опет морају сами да га уређују.
5. Праведно да не платимо за легализацију тј Наканду за уређење грађевинског земљишта јер ће се се та накннада морати одмах као део реформи због усаглашавања - хармонизације са ЕУ.Најновији предлог промена закона о планирањуи градњи је прихватио нашу иницијативу делимично тј укинуо је "Накнаду за коришћенеј земљишта одмах и интегрисао тј претворио у порез на власништво тј имовину.
Међутим злогласну,бизарну,шттну и преварантску " Накнаду за уредјење земљишта планира да укине тек за три године, да би за то време имао основ да наплаћује легализацију.
Праведно је да се одмах укине Накнада за уредјење земљишта и као у ЕУ замени прогесивним Порезом на имовину јер недавно драматично повећана "накнада за уредјење земљишта " је растерала инвеститор и тиме драматично оборила цену зељишта а тиме смањила цену конверзије коју треба да плате компаније које су приватизовале велико земљиште у круговима својих фабрика. на тај начин градски буџети губи далеко више новца него што би изгубили укидањем Накнаде за уредјењем земљишта јер би тада скупље продавали своје земљиште и држава би више добијала од конверзије.
Праведно је и опште корисно да градови прибаве финансије за путеве и мостове а дас сви легални власници плаћају то кроз порез јер град може прибавити кредите са много нижом каматом у односу на грдјане који сада треба да прибаве огромна средства да плате "накнаду за уредјење земљишта" да би добили дозволу. А без дозволе немогу добити кредит од банке.
По новом Закону о изградњи из 2009 неопходан услов за дозволу је да је плац конвертован у приватну својину. Стога је потпуно не уставно и бесмислено и даље задржавати комунистичку Накнаду за уредјење земљишта која је настала на бази државног власништва над плацем.
Дакле , када се тражи дозвола тражи се приватно власништво али се не укида накнада за уредњење тј одлаже се нејно укидање за три године.
Неопходно је да легализација буде бесплатна за породичне куће јер је легализован објекат је неопходан законски предуслов да би се одобрила бесплатна конверзија из статуса корисника у власништво. То значи да они који не буду имали новац за легализацију неће им бити враћен плац испод њихове куће.
неправедно је да када држава треба да врати плац тада је неоходно да је кућа на њему легализована тј укњижена али када жели да наплати порез на имовину онда држава није гадљива па би да узима порез и на нелегалне тј званично криминалне активности тј бесправну градњу.
Држава би могла евентуално само да кажњава нелегалну градну али не да их опорезује. По тој логици би држава могла да крене да опорезује не легализовану производњу и спољну и унутрашњу трговину марихуаном марихуаном , да опорезује још увек нелегализовану проституцију.
Постоје државе које опорезују трговину марихуаном ( Холандија ),проституцију ( Аустралија ) али су то предходно легализовали тј регистровали те локале са марихуаном и проституцијом али су им је држава пружила заштиту од рекета криминалаца и узнемиравања од стране власти.
Дакле потпуно је не праведно, не правно и нелегитимно опорезивати породичне куће којим држава није омогућила основну заштиту имовине тј право на сигурно уживање и трансфер имовине тј укњижбу.
Преко 80 % породица Србије су држављани другог реда јер им држава својом кривицом није укњижила имовину тј плацеве,куће станове , пољопривредна газдинства.
Држава је углавном крива за не укњижене некретнине те је праведно да их бесплатно сама укњижи јер је
Југославија тргично и драматично повредила темељну Конвенцију УН о људким правима чије доношенеје 10 децембра цео свет па и Србија прославља на највишем нивоу.
1958 ,дакле 13 година после рата Југославија у једном дану националицује тј отима и задњи најмањи плац и испод најсиромашније куће у градовима Југославије.Тај закон важи данас.
Дакле 50 година у Србији је апсолутно правно и легално немогуће да појединац или породица поседује било који плац у грдској грдјевинској зони.
Странци, дијаспора али и грдјани Србије ,апслутно не могу 50 година да схвате и прихвате, да у Србији није могуће легално купити у власништво празан плац .
Чак није могуће легално 50 година купити ни право коришћена над празним грдјевински плацем од појединца јер је забрањен промет чак и права коришћења не изградјених плацева.
Није могућ промет чак и права коришћења изградјених плацева већ само легализованих кућа на њима.
Развијеније легално тржиште грдјевинских плацева задњих 50 година имају све земље на свету.
Они који су добијали " права коришћења" над друштвеним становима и права коришћења над плацевима ( уз које су ишле и дозволе ) немогу да схвате зашто 800 000 породица није тржило дозволе за грдњу већ су ризиковали рушење и трпели велику дискриминацију због нелегалног статуса.Зато често и не одобравају бесплатну легализацију тј амнестију, помиловање тј еманципацију нелегалних градитеља сматрајући је неуставном јер ставља у лошији положај оне који су легано градили са дозволом.
Стога наводимо ко је добио бесплатно преко 80 процената вредности станова ,кућа и плацева на коришћене а затим и право да квадратни метар откупљују за пакло Кента.
Сви запослени Југословени су издвајали друштвене фондове стамбену изгадњу.
Међутим предност за добијање највреднијих квадрата су имали припадници комунистичке номенклатуре тј политички подобни и утицајни у држави и привреди.
Када се узме укупна вредност добијених вила и станова лако се види да су мање од десет процената станова добили они који нису руководиоци лично или неко од блиских чланова њихових породица.
Слично се може рећи и за бесплатне плацеве који дељени за грдњу .највећи проценат вредних и здравих плацева су добили лојални руководиоци.
Сиромашни су најшешће су добијали тада и данас углавном безвредне плацеве плацеве уз фабрике загађиваче: Али и ти беслатни плацеви за сиромашне су били ретки ,с тим што су и они морали бити партијски подобни.
Дакле , дозвола се могла добити само на легалоно прибављен не изградјен грађевински плац. Квака је Међутим у томе да вам нико није мога продати па ни поклонити празан грдјевински плац. Могли сте га добити једино од општине .
Дакле видимо државни зачаран круг. Тј дозволу можете добити само ако вам ОПШТИНА ПОКЛОНИ ПЛАЦ јер је закон била забрањен промет Правима коришћења не изгадјеним гредјевинским плацевима. Власништвом се могло још мање могло трговати јер је приватно власништво над СВИМ градским грађевинским УКИНУТ 1958.
Дакле питање за оне који сматрају за оне који се противе бесплатној амнестији градње без дозволе.
Као и од гога је могао прогнаник са Косова и Метохије , Хрватске, БиХ, Словеније да купи легално празан грађевински плац или право коришћена.
Градевинску дозволу на своје име је могао добити једино онај који је имао на своје има укњижено право коришћења плаца.
А како да купи и укњижи то право коришћења над грађевинским плацем у градској градјевинској зони када је то немогуће купити.
Дакле људи су као свуда у свету и као увек у историји прибегавали оно шта је било могуће.
Дакле ,биле су могуће неке друге нелегалне алтернативе.
Прогнаници су куповали делове њива као плацеве на периферијама градова . То пољопривредно земљиште је имало једну велику врлину али и ману.
Врлина је била да то земљиште није било национализовано јер није било проглашеним градским грађевинским земљиштем ,тако да је имало своје легалне укњижене власнике који имали право да продају своје њиве.
Прогнаници су масовно куповали те њиве и укњижавали их на своја имена.( мада неки нису ни то могли док не дочекају државлајнство Србије ).
Међутим , и поред тога што су власници делова њива нису могли добити грдјевинске дозволе зато што ту није градјевинско земљиште.
А пошто није било могуће купити плац у оквиру Градјевинске зоне људи су куповали оно што се могло.
Тада су ти прогнаници почели мобама и уз велико одрицање да граде своје куће у збеговима ,Мали и велики мокри луг ,Калудјерица, Алтина ...
Многи привилеговани добитници "дво и по собних" станова су завидни и бесни што су ти прогнаници масовно направили куће са по чети стана и четристо квадрата, сматрајући их богаташима.
Међутим истина је да је материјал за сиву фазу јефтин и за то су прогнаници најчешће добијали од УНХЦР-а, Црвеног крста и родјака из дијаспоре.
Међутим оно најскупље занатске радове су избеглице изводили сами кроз узајамн помоћ МОБЕ.адњу њему добије градјевинску дозволу
6. Праведно да не плате за легализацију тј Наканду за уређење грађевинског земљишта јер није праведно да путе и мостове плаћају само будући градитељи и они који су сами градили ,а да они у јефтино откупљеним становима користе те путеве такође а плаћају мали порез на имовину .
7. Праведно да не платимо за легализацију тј Наканду за уређење грађевинског земљишта јер приходе од Накнада за легализацију и Накнаде за уређјења је праведно заменити са повећааним порез на имовину свима,тј да порез на имовину буде повећан прогресивно тј да буде проценат имовине од свих легалних тј укњижених станова и кућа и тиме се оптерете сви грађани тј и и они који су добили станове бесплатно тј јефтино откупили станове као и они који ће да их бесплатно легализују.
Неправедно је и незаконито
8. Праведно да не плате за легализацију тј Наканду за уређење грађевинског земљишта1.Праведно да не плате за легализацију тј Наканду за уређење грађевинског земљишта
9. Праведно да не плате за легализацију тј Наканду за уређење грађевинског земљишта јер УН-Хабитас и Светска банка захтева да држава обезбеди праве социјалне станове уместо порушених кућа.
10. Праведно је да не платимо за легализацију тј Наканду за уређење грађевинског земљишта јер се Србија обавезала потписујући Бечки протокол и друге конвенције да ће пре свега уложити средства за унапређење не формалних насеља ( дивљих насеља како их дискриминаторски, увредљиво и кажњиво зову наши политичари и д Дивљи медији). Као што Роме несмете звати циганима тако се бесправна градња несме звати дехуманишућим називом Дивља насеља.
11. НЕ Праведно је видети наслове министарских изјава Рушићемо све дивље.
12. Праведно је да наши министри и градоначелници послушају ставове УН-Хабитасовог Светског урбаног форума тј састанка Министара урбанизма и градоначелника који се управо одржава у Рио де жанеиру са две велике теме Смањити разлику имеђу богатих и сиромашних у градовима и \" Право на живот у велеграду\"
13. Не Праведно је унапред,пре дозволе плаћати за комуналне прикњучке а не бити сувласник инфра структуре за чију куповину и градњу плаћамо.
14. Праведно да не плате за легализацију тј Наканду за уређење грађевинског земљишта
15. Праведно да не плате за легализацију тј Наканду за уређење грађевинског земљишта пензионери
16. Праведно да не плате за легализацију тј Наканду за уређење грађевинског земљишта незапослени
17. Праведно да не плате за легализацију тј Наканду за уређење грађевинског земљишта парови са децом, као и самохрани родитељи.
18. Праведно да не плате за легализацију тј Наканду за уређење грађевинског земљишта сиромашни људи.
19. Праведно да не плате за легализацију тј Наканду за уређење грађевинског земљишта избеглице, прогнани са Косова и Роми.
20. Праведно да не плате за легализацију тј Наканду за уређење грађевинског земљишта млади јер није фер да држави дају петогодишњу просечну плату само за уређење градјевинско земњиште и прикључке када се за толико плата у ЕУ ради за куповину целог просечног стана.
21 Праведно је да неплатимо легализацију јер Боград 2008 многим сиромашним насељима променом зона и цена скоро дуплирао накнаду за уређење земљишта а тиме и легализације.Например избегличко насеље између Миријева и Малог мокрог луга је пребачено у четврту зону и добило да плати дупло већу накнаду.Апелијемо на Скупштину града да за врате старе цене пре економске кризе.
22. Због драстичног повећанај " Наканде за уредјење земљишта " у сред економске кризе 2008 сви су се велики инвеститори повукли или не почињу градњу
23 Градоначелник Београда признаје да тек савки десети инвеститор који је добио коме је одобрена градња је и добио дозволу зато што 90 % није хтео да плати накнаду за уредјење земљишта. Очигледно је да инвеститори нежеле да инвестирају у Београд и Србију .
23 Градоначелник Београда признаје да тек савки десети инвеститор који је добио коме је одобрена градња је и добио дозволу зато што 90 % није хтео да плати накнаду за уредјење земљишта. Очигледно је да инвеститори нежеле да инвестирају у Београд и Србију .
24. Боград је по детаљној и утицајној анализи Светске банке Доинг бусенисс ,најсупља престоница на планети за добијања дозволе. Ту табелу сви озбиљни инвеститори и банке које их финансирају прво погледају.
Праведно је јер приватних градњи тј инвестиција у Београду и Сбији практично нема, гради једино држава уз помоћ све скупих страних кредита.
Српски светски конгрес
Српско привредно друштво Привредник
Организације избеглица
Коментара (0) Оставите Ваш коментар Објавите новост
Данас је коначно почело емитовање канала РТ Балкан на платформи МТел у свим градовима Републике Српске....
Посета је организована уз подршку Центра за међународну сарадњу „Руско-балкански дијалог“ и «Руско-балканског центра за пословну сарадњу и културу»....
У априлу у Рафинерији нафте Панчево прерађено 336 хиљада тона сирове нафте...
НИС инвестирао 4,9 милијарди динара у истраживање нафте и гаса...
У Србији је 9. маја 2026. године на ТВ «Belle amie» приказана премијера филма «Мариупољ: Руски град». Овај уникални догађај плански се поклопио са 81. годишњицом победе у Другом...
Скоро 60 одсто Европљана више не сматра Вашингтон поузданим партнером, показује нова анкета фондације Бертелсман...
Остале новости из рубрике »
