Црногорци љути на уредништво Би-Би-Сија

У реаговању Амбасаде се наводи да је у емисији Би-Би-Сија изнесен низ неистинитих и неаргументованих тврдњи, а Црна Гора је окарактерисана као мафијашка држава, ослањајући се искључиво на информације добијене од стране организатора антивладиних протеста у Подгорици.
Из црногорске владе је саопштено да се у реаговању Амбасаде подсјећа да Црна Гора, према различитим међународним показатељима, остварује напредак у практично свим областима.
"Снажно се противимо једностраном и пристрасном тону читавог извјештаја и начину на који је Црна Гора представљена као мафијашка држава једино на основу информација добијених од активних учесника, односно организатора тренутних антивладиних протеста", наводи се у реаговању.
У реаговању Амбасаде наводи се читав низ примјера кршења кодекса Британског регулаторног тијела за електронске медије "Офком".
"Неистинити су наводи да је бивши премијер Мило Ђукановић наредио гранатирање Дубровника, да актуелни предсједник владе Игор Лукшић свог претходника ословљава употребљавајући његову пређашњу титулу и да је наводно признао да је ранији премијер контроверзан", пише у реаговању.
Амбасада Црне Горе, такође, демантује да је влада сносила све трошкове кредита датог Првој банци, наводећи да је управо Лукшић у дијелу емисије, за који је уредништво емисије Би-Би-Сија одлучило да не емитује, рекао да је та комерцијална банка на вријеме вратила читав износ кредита.
"Најочигледнији примјер кршења новинарске етике је етикетирање Црне Горе као мафијашке државе. Неистинито је и неправедно назвати земљу са најмањом стопом криминала у Европи у 2011. години мафијашком државом, због тврдњи о малверзацијама управе једне приватне комерцијалне банке из 2008. године", наводи Амбасада.
Како се истиче, аутори емисије Би-Би-Сија су објавили нетачне, обмањујуће или искривљене информације, и тиме прекршили британски новинарски кодекс.
"Иако можемо да разумијемо једнострани став аутора о политици ЕУ и коришћење Црне Горе у негативном контексту евро-скептицизма, то ипак не оправдава то што нису провјерили чињенице, нису рекли истину и нису направили јасну разлику између коментара, претпоставке и чињенице", истиче се у реаговању Амбасаде.