Почетна страница > Новости

САД холандски извештај тумаче како им одговара

САД холандски извештај тумаче како им одговара
15.10.2015. год.


Портпарол Стејт департмента САД Марк Тонер изјавио је, на основу извештаја о узроцима катастрофе малезијског „боинга“, да је јасно да је авион оборен с територије која је била под контролом устаника, без обзира на то што у документу област из које је испаљена ракета није прецизно означена.

Новинар Мет ли је током конференције за медије навео да се у извештају Савета за безбедност Холандије нико не наводи као кривац, као и да није прецизирано ко је одговоран за катастрофу. Без обзира на то, Мет Тонер је изјавио да извештај потврђује претпоставку Стејт департмента САД.

„Како он може да их потврђује ако у њему није наведено ко је заправо испалио ракету?“, питао је Мет Ли.

„Тамо је речено да је авион оборен ракетом комплекса ’бук’, која је испаљена с територије под контролом сепаратиста на истоку Украјине. Говорили смо о томе од самог почетка“, одговорио је на питање представник Стејт департмента САД.

Телевизијски канал Раша тудеј проверио је текст извештаја како би утврдио да ли у њему има речи о овом питању. Савет за безбедност Холандије изјавио је да није овлашћен да утврђује одакле је испаљена ракета, а самим тим ни ко је испалио.

„Рејон с ког је могла да полети ракета серије 9М38 с бојевом главом 9Н314М, карактеристичном за противваздушни комплекс ’бук’, налази се на истоку Украјине. Површина области је око 320 квадратних километара. За одређивање места испаљивања неопходна је даља криминалистичка експертиза. Такав рад превазилази оквире овлашћења Савета за безбедност Холандије“, пише у тексту извештаја.

Бивши амерички дипломата Џејмс Џатрас скептичан је према изјавама Вашингтона и поставља питање због чега САД нису објавиле било какву информацију тим поводом.

„Амерички званичници почели су да иступају с оваквим изјавама одмах после рушења авиона. Ипак, остаје отворено питање: ако америчке власти имају доказе, ако имају неопходне информације, због чега их не објаве? Због чега не докажу да су у праву? Читајући извештај, видео сам мноштво позивања на податке из црне кутије и из читача параметара лета. Али због чега нису достављени основни подаци, дешифровани разговори? Њих би могли да анализирају независни експерти“, рекао је Џатрас.

Читајте више на Украјина и Новорусија из минута у минут



  • Извор
  • / vostok.rs


Коментара (0) Оставите Ваш коментар Објавите новост

НОВОСТИ ИЗ РУБРИКЕ

Нови канал ће помоћи у решавању инцидената у стратешком пловном путу, усред противречних упутстава за бродовласнике....


Земља је очувала своју економску независност упркос неповољним спољним условима, изјавио је министар финансија Антон Силуанов на ПМЕФ-у....

Одлука је заснована на чињеници да тужба Централне банке Русије против Јуроклир банке није призната по праву ЕУ и Јуроклир „не признаје надлежност суда“...


Абу Даби има „суверено” право да доноси такве одлуке, изјавио је портпарол руског председника Дмитриј Песков....

Тај потез УАЕ представља значајан ударац за глобалну организацију великих произвођача нафте....


Кијев је од јануара обуставио испоруке руске сирове нафте, што је изазвало спор са чланицама ЕУ, Мађарском и Словачком...


Остале новости из рубрике »
BTGport.net - у1
Пружите запосленима врхунску исхрану уз Ордера - Топли оброк

СЛИКА СЕДМИЦЕ

WEB SHOP
WebMaster

ДјЕВОЈКА ДАНА