Питање без одговора или одговор без питања

Непосредно пре одласка у мексички Лос Кабос, где се 18.-19. јуна одржава састанак лидера Г-20, руски председник Владимир Путин посетио је базу ваздухопловних снага у Краснодарском региону. Говорећи о реакцији Москве на размештање америчког система противракетне одбранеу Европи, Путин је рекао да Русија има „све могућности за адекватан одговор.“ Он је додао да би „наравно, било боље да наши партнери то нису урадили“. Без обзира на терминологију, додао је Путин, „ипак је то елемент трке у наоружању“.

У принципу, можемо рећи да ће на самиту Г20, руски лидер дати недвосмислен одговор на унилатералне акције Вашингтона и његових НАТО партнера у области противракетне одбране. А одговор који је дат није заснован на некој врсти дипломатских захтева, већ на основу стварног стања које преовлађује у близини руске границе. Једно од главних питања западним партнеримаје да ли су спремни да обезбеде правне гаранције да антиракетни штит који граде у Европи неће да се претвори у ракетни мач, способан да постане претња стратешким нуклеарним снагама Русије. На ова и слична питања, одговора још нема на видику. Шта је боље - питање без одговора или одговор без питања?

Одговор би овде можда била добро позната формула – обе варијанте су лоше. Током састанка, „Групе 20“ у Мексику, као што је раније саопштено, са Владимиром Путином,требало би да се састане шеф Беле куће, Барак Обама. А тема постављања америчког ракетног штитау Европи је, према немачком недељнику „Штерн“, једна од горућих. Због непомирљивости ставова страна по овом питању, састанак два председника, према магазину, може бити „најконфликтији“ од свих претходних.

Можда је ово превише песимистична прогноза. У последњих неколико дана, глобални медији често понављају формулу: „Председници морају да се договоре.“ Конкретно, не види се никакав напредак овде, сматра шеф Одсека за европске безбедности,руског Института за Европу Дмитриј Данилов:

„Ситуација је још увек у ћорсокаку - каже Данилов. - Нека„прихватљива решења“ нису видљива. Шансе су близу нуле. Посебно у тренутној ситуацији када постоји промена политичких елита. Дакле, о питањима која се односе на сарадњу у противракетној одбрани, Обама ће одлучити на основу политичке целисходности. С друге стране, разговор ће ићи, можда, у смислу онога што може бити конкретан одговор Русије, ако се не сложе. И много зависи од америчке делегације.“

Током недавноодржаног видеомоста, Москва-Брисел, који је организовала руска агенција„РИА Новости“, генерални секретар НАТО Андерс Фог Расмусен, патетично је изјавио: „Мој сигнал руском народу је да НАТО није ваш непријатељ“. Међутим, на горе поменуте правне гаранције да европски систем противракетне одбране није усмерен против Русије, он је опет ћутао. У међувремену, руски медији су известили да је тест интерконтиненталне балистичке ракете, способне да одговори на антиракетни систем, био успешан. Дакле, дискусија о предностима питања без одговора, и обрнуто, може да се настави.