Русал лишен фабрике у Нигерији

МИП РФ затражило је од власти Нигерије да спречи штету по односе између наших земаља. Повод за такву изјаву била је одлука Врховног суда земље, који је 10. јула објавио коначну одлуку о укидању продаје фабрике алуминијума Алскон руској компанији Русал.

Прича око продаје фабрике Алскон стара је – сам посао је договорен још 2007. године. И већ тада су се појавили први назадовољни, главни су компанија БФИ Груп, која није успела да учествује у конкурсу за куповину фабрике. Све ове године њени предтавници су тврдили да је посао текао са прекршајима, а да је Русал тобоже добио уз помоћ подмитљивих чиновника. Пре 5 година Русал је потписао обавезу да плати Бироу државних предузећа Нигерије за 77,5% акција око 250 милиона долара и да уложи још скоро 150 милиона долара.

О томе да Русал може да остане без актива, сазнало се у децембру прошле године. Нове власти земље су решиле да укину приватизацију 12 државних предузећа, између осталог Алскона, под изговором корумпираности посла. Сада је одговарајућу одлуку изрекао Врховни суд земље. Власти тврде да Русал тобоже није испунио финансијске обавезе: плативши само 130 милиона долара.

Аналитичари које је анкетирао Глас Русије сви као један говоре да ма колико то чудно звучало, за Русал је анулирање посла мал те не повољније него очување актива. Мишљење аналитичара Инвесткафеа Павла Јемељјанцева.

"Сама по себи фабрика Алскон је имала прилично добар капацитет – око 120 тона алуминијума годишње, што износи око 3% обима алуминијума који је Русал произвео прошле године. Али фабрика је била оптерећена свега на 12,5%, 2011. године произвела је свега 15 хиљада тона. Очигледно да је ова количина крајње мала и да неће имати никакав ефекат. При томе цена производње алуминијума у тој фабрици је врло висока и битно премашује текућу тржишну вредност алуминијума. И искључење ове фабрике из састава Русала може чак до доведе до увећања рентабилнсоти читаве компаније у целини."

Али осим економског, постоји и важно фундаментално питање – неприкосновеност приватне својине, уверени су експерти. Испада да само због промене политичих расположења у земљи ревидирају се стратешки послови, а компаније се лишавају актива. Све то превише повећава ризике рада међународних холдинга у земљи, попут Нигерије, говори Кирил Чујко, старији аналитичар инвестбанке УБС.

"Са фуднаменталне тачке гледишта на бизнис Русала то се никако неће одразити. Али врло је важно одбранити своја права, зато што то може да буде не баш добар преседан. Није тајна да је Русал једна од најдиверзификованијих компанија у Русији у погледу географског распореда капацитета, и дато решење може да изазове талас сличних решења од стране других влада, између осталог оних земаља где Русал не ангажује у потпуности капацитете својих компанија."

Сам Русал увек је одрицао оптужбе за несолидност посла. Шта више, руска компанија је изјавила да власти Нигерије нису испуниле обавезе на изградњи инфраструктуре и испоруке природног гаса у фабрику. Сада, по прогнозама аналитичара, исход спора око Алскона ће зависити од услова анулирања посла. Ако Русал постигне праведу компензацију, биће му лакше да заборави на проблематични актив и да се концентрише на прфитабилније и перспективније пројекте. Ако власти Нигерије не буду хтеле да врате Русалу потрошено на фабрику, судски спорови ће се преместити у међународну арбитражу и могу веома да се отегну.