ОЕБС критиковао изборе у САД

Посматрачи из ОЕБС-а били су незадовољни организацијом председничких избора у САД. Руски представници специјалне мсиије ове организације изнеће своје утиске новинарима. А њихове колеге из Еврпе већ су стигле да објаве званични извештај и да разгласе несавршенство америчких избора.

Амерички медији прећуткују о реферату ОЕБС-а и више воле да говоре само о самом избору Барака Обаме за други мандат, али не о томе у којим условима се све одвијало. Са стране чак може да се учини да су они остали увређени и незадовољни радом посматрача. Али у датом случају не треба да буде увреда. Извештаји, као и незадовољство ОЕБС-а, су већ део светске праксе, објаснио је експерт Центра за политичку коњуктуру Максим Минајев.

- У било ком изборном ситему постоје проблеми и моменти спорног карактера, између осталог у америчком. И неке норме које су уведене у САД не чине се европљанима довољно ефикасним, не одговарају представама о демократским процедурама или делују застарело.

Са друге стране, Американцима је могао да се не допадне карактер примедби ОЕБС-а. Организацији је досадило да размишља о чудним странама система који спаја опште гласање и рад колегијума електора, и она је решила да говори о конкретним пропустима самог процеса. Међу великим примедбама су: забрана учешћа затвореника у гласању, а у неким државама оних који су некада били осуђивани, и обавеза бирача да се самостално и унапред региструју на изборима. Од малих али адосадних пропуста посматрачи ОЕБС-а су издвојили у првом реду мали број биралишта и огормне редове испред сваког од њих. Организација једнсотавно није одговарала жељи грађана САД да учествују у гласању, изјавила је организација.

Али посебно се посматрачима није допало то како су се у САД односили према њима самима: нису их пуштали на биралишта, забрањивали су фотографисање, ниус могли да пруже информацију о раду одељења. У принципу слична ситничавост одговара променама у политици ОЕБС-а у страну пооштавања, сматра заменик директора инстиута за САД и Канаду РАН Виктор Крамењук.

Сада ОЕБС-а пооштрава захтеве према свима. И у контексту незадовољства изборима у Украјини и тако даље они не могу да имају два различита прилаза: један прилаз према Американцима, где се неке ствари не узимају у обзир, други прилаз према Русији, рецимо.

ОЕБС је данас једна од оних међунаордних организација које се све чешће подвргавају критици. На рачун строгог прилаза према америчким изборима она тежи да докаже своју објективност и да потврдиправо на постојање. Истина, у САД тешко да ће такву марљивост оценити, сматра Максим Минајев.

- То су покушаји ОЕБС-а да испољи активност и означи себе као озбиљну организацију, да докаже да она није пуста институциона ниша, већ да врши одређене фукнције мониторинга изборних процеса не само на територији Источне Европе и постсовјетског региона, већ и у другим земљама, које улазе у сферу одговорности ове организације. У САД на други начин виде ОЕБС, отворено не сматрају организацију озбиљном и њено мишљење не слушају.

Зато примедбе ОЕБС-а тешко да ће чути власти САД. Већ низ година оне одбацују сву критику која се тиче колегијума електора, доказујући самим тим да су на тај систем навикле, и он им се свиђа. Зато се не треба надати да ће 2016. године биралишта у САД бити више, а према посматрачима ОЕБС-а, ако они не могу у очима Американаца да повећају престиж споствене организације, тешко да ће се односити благонаклоније.