Црква само брани морал
Нису Црква и верске заједнице ни за какву дискриминацију, уперену ма против кога. Нису ни против закона о забрани дискриминације. Напротив! Само нису за то да једна врста дискриминације, било чијом непажњом и пропустима, буде замењена другом врстом дискриминације, вероватно гором и тежом.
То је у петак ексклузивно за „Новости“ поручио епископ бачки владика Иринеј, осврнувши се на „свесно темпиране неистине о самом закону“:
- Прво, није тачно да примедбе на предлог закона значе противљење европском путу Србије. Друго, није истина да је баш овакав, и само овакав, и никако друкчији закон, „услов свих услова“ за пут ка Европској унији и за укидање виза(!). Суперлиберални закон о такозваним сексуалним мањинама постоји само у Холандији, Данској и Шведској. Нема га у осталим земљама Европске уније. Нема га ни у САД.
* Због чега је СПЦ тражила да се врати на расправу Закон о антидискриминацији?
- Српска православна црква је, сагласно својој мисији и свом хришћанском учењу, кроз целу историју српског народа позивала на поштовање моралних вредности. Имајући вековно искуство, увек је саопштавала свој став о суштинским духовним, моралним, државним, националним и друштвеним питањима. И у другим државама црква и верске заједнице најприродније износе своје ставове када се разматрају друштвена питања, посебно она која се односе на опште моралне вредности на којима почивају породица, нација и сама држава. У свим европским државама се према ставовима цркве и верских заједница и медији и све важне институције односе са неопходним поштовањем.
* Став цркве се овде тумачи и као мешање у државна питања?
- У Србији, нажалост, поједини медији се на најгори могући начин односе према црквама и верским заједницама. Већ неколико дана се износе потпуно непримерене квалификације поводом заједничког става свих традиционалних цркава и верских заједница да се повуче предлог Закона о забрани дискриминације.
*Како превазићи ову ситуацију?
- Ако су све традиционалне цркве и верске заједнице приметиле да постоје проблеми са појединим местима у овом предлогу закона, било би најнормалније да целокупна јавност подржи њихово настојање да се дође до једног заједничког става у закону и да тај закон буде у општем интересу народа и државе, као и грађанина појединца.
* Спекулише се да сте ви преговарали са Владом у име Цркве?
- Не бих посебно коментарисао нагађања и инсинуације о томе ко је „преговарао у име Цркве“ (као да је то важно!), а поготову се не бих освртао на отужне бесмислице типа „Иринеј сазвао Владу Србије“.
* * * * *
ПРЕДСТАВНИЦИ ВЛАДЕ СПРЕМНИ ДА У НАРЕДНИМ ДАНИМА ПРЕГОВАРАЈУ СА ЦРКВЕНИМ ВЕЛИКОДОСТОЈНИЦИМА О ИЗМЕНАМА ПРОПИСА
СЛОБОДОМ ПРОТИВ СЛОБОДЕ
МИНИСТАР за људска и мањинска права Светозар Чиплић и министар вера Богољуб Шијаковић покушаће у наредним данима да са представницима традиционалних цркава и верских заједница договоре усвајање предлога закона против дискриминације - сазнају „Новости“.
Уколико не пронађе заједнички језик са црквама Влада ће неизмењен закон вратити идућег четвртка у парламент.
Традиционалне цркве су инсистирале да се предлог закона повуче и врати у јавну расправу јер се њиме крше - „слобода вере и савести грађана, као и слобода деловања цркава и верских заједница“.
Влада Србије, како нам је пренето у Немањиној 11, и даље потпуно стоји иза законског текста, али је због важности институција које су изнеле примедбу, спремна на разговоре.
- Министарство вера начелно сматра да традиционалне цркве и верске заједнице, у чије име је Синод СПЦ и послао апел за преиспитивање Нацрта закона о забрани дискриминације, имају право да јавно саопште свој став о закону - изјавио је за „Новости“ Богољуб Шијаковић, министар вера.
Према његовим речима, традиционалне цркве и верске заједнице представљају огроман број грађана који нико нема право да занемари.
- Тешко је поверовати да управо они који су у нашој земљи деценијама били дискриминисани, сад удружују свој глас у одбрану дискриминације - рекао нам је министар Шијаковић.
Министар за рад и социјалну политику Србије Расим Љајић, који је и предлагач закона, рекао нам је да се иза целе приче крије намера да се политички утиче на дешавања у земљи:
- Ако се закон измени, могао би да се отвори политички фронт и имаћемо протесте и реакције политичких странака и невладиних организација. Уколико се закон не измени и усвоји у оваквом облику, поставиће се питање зашто је до свега овога морало да дође.
Љајић сматра и да за цркве и верске заједнице нису спорна само два члана која наводе, већ би да оборе цео закон.
Министар за људска и мањинска права Светозар Чиплић изјавио је да Влада није повукла текст да га не би донела, већ да би се, што је могуће у већој мери, постигао консензус.
- Извор
- Вечерње новости
Коментара (0) Оставите Ваш коментар Објавите новост
Земља је очувала своју економску независност упркос неповољним спољним условима, изјавио је министар финансија Антон Силуанов на ПМЕФ-у....
Одлука је заснована на чињеници да тужба Централне банке Русије против Јуроклир банке није призната по праву ЕУ и Јуроклир „не признаје надлежност суда“...
Абу Даби има „суверено” право да доноси такве одлуке, изјавио је портпарол руског председника Дмитриј Песков....
Тај потез УАЕ представља значајан ударац за глобалну организацију великих произвођача нафте....
Кијев је од јануара обуставио испоруке руске сирове нафте, што је изазвало спор са чланицама ЕУ, Мађарском и Словачком...
Огромна средства намењена војном јачању повећавају ризик од корупције, упозорава први човек ОЛАФ-а...
Остале новости из рубрике »






.jpg)









