Стални представник РФ у ОЕБС-у: одлука Међународног суда правде не може да буде оправдање изградњи косовске „државности"

Консултативни закључак Међународног суда правде о самопроглашењу независности Косова не може да буде оправдање архитектури косовске „државности". Питање међународног статуса покрајине као и раније остаје отворено. То је изјавио стални представник Русије у ОЕБС-у Анвар Азимов на одржаној седници Сталног савета ОЕБС-а.

„У свом закључку суд није никако одобрио чињеницу отцепљења покрајине од Србије, већ само дао оцену саме декларације, специјално рекавши, да у ширем контексту није разматрао питање о праву српске покрајине Косово на излазак, у једностраном поретку, из састава суверене државе"? - рекао је Азимов.

„Суд је такође одбио да разматра аргумент о праву „спасоносног отцепљења", - наставио је Анвар Азимов. - Речју, Јужна Осетија и Абхазија, за разлику од спорног случаја са Косовом, имале су све основе 2008. године да се отцепе сходно тим ставом међународног права - сви се ми добро сећамо агресије грузијске војне машине на мирни Цхинвал, што је потврдио извештај независних експерата, на чијем је челу била Хајди Талавини".

Стални представник РФ је подсетио да у фебруару 2008. године Београд никога није бомбардовао, већ, напротив, придржавао се мирне линије, без конфронтације пре одлуке такозваних „власти" Приштине и њених покровитеља о проглашењу „независности". „Поред тога, - додао је Анвар Азимов, - процес преговора о статусу покрајине у оквиру „тројке" међународних посредника који се динамично развијао био је силом прекинут под измишљеним предлогом да је прекорачио временска ограничења".

„Треба имати у виду, - наставио је руски представник, - да се у својим одлукама Суд такође није изјаснио о правним последицама доношења Декларације може ли се Косово сматрати за државу, и дали је законски, признање покрајине од стране низа држава". На тај начин, закључио је он, присталице такозване „државности" Косова немају никакав повод да се радују. „Став Русије о непризнању „независности" Косова је непромењен, - нагласио је на крају Анвар Азимов. - Неопходно је наставити преговарачки процес међу заинтересованим странама на основу резолуције 1244 СБ ОУН, која како наглашава и сам Међународни суд, остаје општепризната међународно-правна база за даље разматрање статусног питања".