Србија и Црна Гора: заједно, али не заувек?
Ако је судити по изјавама неких србских и црногорских политичких и јавних посленика, тешко је поверовати да су ове две државе скоро сто година имале заједничку историју. Прво у саставу Краљевине СХС, затим у социјалистичкој Југославији, и коначно у саставу Савезне Републике Југославије, чије формирање је било проглашено пре тачно 20 година, 1992. године. Без обзира на то што је „трећу“ Југославију са претходницама зближавао само назив, СРЈ, преименована у фебруару 2003. године у Савез Србије и Црне Горе, постојала је до јуна 2006. године.
Питање о независности 90-их и почетком 21. века у Црној Гори покретано је много пута. 1992. године за ступање у састав „обновљене“ Југославије гласало је 96% бирача, а 2002. године била је донета одлука о наставку сарадње у савезу са Србијом, мада од „непрестижног“ назива Југославија било је одлучено да се одустане.
Али референдум у мају 2006. ставио је крст на вековну заједничку историју две државе. Између осталог, власти Црне Горе одлуку о одвајању донеле су много пре тога, зато је 55,5% гласова бирача било одлучено сматрати већином. Од тада политички односи Србије и Црне Горе тешко се могу назвати топлим. На њих је несумњиво утицало признање независности Косова од стране Црне Горе, али при томе се стиче утисак да се политички умови и људи од пера са обе стране такмиче у лепоречивости, покушавајући да што је могуће лукавије оптуже једни друге за све смртне грехе.
Највише успеха у томе достигао је председник црногорског парламента Ранко Кривокапић. Он је више пута допустио себи оштре изјаве, рецимо, на рачун митрополита црногорско-приморског Амфилохија, изјавивши да је он симбол злих замисли и да му је као пропагатору злочина и братоубиства место у Хагу. При чему као оружје против Београда Ранко Кривокапић је спреман да користи чак и историју. Председник скупштине постао је један од иницијатора нацрта закона о црногорској краљевској династији Петровић-Његош, у којем се говори да је 1918. године Србија насилно укључила Црну Гору у састав Краљевине Срба, Хрвата и Словенаца. Не треба разматрати дати догађај као насилни акт, истакао је у интервјуу за Глас Русије руски балканолог и предавач Московског државног универзитета Владимир Путјатин.
У Црној Гори настала је сложена ситуација после окончања Првог светског рата. Један део црногорског друштва подржавао је краља Николу, одбеглог из земље, а други део је видео у братској Србији земљу ослободиоца и земљу са којом би уједињење довело Црну Гору у табор победника у Првом светском рату. Управо зато је уједињење са Србијом било несумњиво благо за црногорски народ и за Србе који су живели у Црној Гори.
Србска страна није остала дужна. Више пута Црну Гору називали су „вештачком“ државом без нације, створеном у инат Србима. Председник Борис Тадић такође је у септембру сматрао да треба предложити поправке црногорског закона о образовању, што су власти Црне Горе оцениле као мешање у унутрашње ствари државе.
Велику буку подигао је чланак саветника председника црногорског парламента Андреја Николаидиса, објављен прошле недеље. У њој је Николаидис осудио геноцид у Босни, на којем је, по његовим речима, основана Република Србска, и иступио је за ликвидацију врхушке власти у Србији и Републици Србској, религиозних и јавних посленика који прослављају годишњицу формирања Републике Српске. Резигнирана спрска влада уложила је ноту протеста. Мишљење водећег руског балканолога, директора Института за славистику РАН Константина Никифорова.
Нема ничег необичног у овој изјави Николаидиса, зато што су му такви оштри испади били својствени и раније. Изјава је благо речено глупа и несумњиво скандалозна. Ипак за своје речи он, наравно, треба да сноси одговорност. Зашто да свађа Србе и Црногорце? Јер у суштини то је један народ, ма шта да се данас говори. Боље би било да Николаидис пише своје књиге и да не гура нос у политику. Ништа добро од тога неће испасти.
Уз све то, према последњом попису становништва у Црној Гори, половина становника који су помињани у попису из 2003. као Црногорци, 2011. изјашњавало се као Црногорац Србин или Србин Црногорац. Испада да битан део становништва Црне Горе чак и сада, 6 година после проглашења независности земље, признаје језичку, историјску и националну сродност са Србијом. Остаје да се надамо да ће се и политички умови две земље тога сетити.
Олга Журављова,
- Извор
- Голос России, фото: ru.wikipedia.org/Captain Blood/cc-by-sa 3.0/ vostok.rs
- Повезане теме
- Србија
- ЦрнаГора
- односи
- геополитика
Коментара (0) Оставите Ваш коментар Објавите новост
Москва мора да изоштри нуклеарно одвраћање, ревидира доктрину и порази Кијев како би спречила шири рат са Западом и силама НАТО-а...
Израелски шпијуни по наруџбини мешали су се у изборе на Кипру и у Словенији...
Чини се да се моћ Украјине мења иза кулиса...
Оно што су САД и Израел видели као брзу кампању, Иран види као борбу за опстанак. Трошкови расту, а крај се не назире....
Анализирајући разлоге растуће глобалне тензије последњих година, не може да се не обрати пажња на доследан низ одлука политичких елита западних држава које су довеле до деградације режима контроле...
После дана „шатл дипломатије“ са Кијевом, Вашингтон иде директно у Москву – заобилазећи ЕУ и проверавајући колико Зелeнски може да се одупре америчком притиску док се линија фронта урушава....
Остале новости из рубрике »















