Шкоро тражи да се преиспита именовање генералног директора РТРС-а

Шкоро, који је и сам конкурисао за директора РТРС, упозорава да је поновни избор Драгана Давидовића повреда закона о РТРС, у члану 51, став 2, који јасно каже да се мандат директора може обновити само једном.
“То значи да је законодавац одредио да било ко на тој функцији може да остане само два мандата. Давидовић је био пуна два мандата, на које је изабран на званичним јавним конкурсима, првом 2003. године и другом 2007. године. Оба мандата био је у контитнуитету, тако да, практично, по закону о РТРС, он не може да буде директор трећи пут”, објаснио је Шкоро.
Шкоро је приговорио и на начин на који су остали кандидати обавијештени о избору Давидовића. Умјесто одлуке, од УО добили су само штуро обавјешетње, без потписа званичнг органа, односно предсједника УО или правника, који су проводили процедуру именовања. Обавјештење је сачињено, тврди он, у Одјељењу људских ресурса РТРС.
“Нисмо добили одлуку ни поуку о правном лијеку. Апсолутно су избјегли све правне норме у овом случају, схватајући да су озбиљно повриједили закон, настојећи да направе конфузију да практично људи не знају ни коме треба да се жале ни шта да ураде”, истиче Шкоро.
Таква конфузија, намјерна или не, чини се збунила је и посланике у Народној скупштини Републике Српске, који су од законодавног одбора НСРС затражили аутентично тумачење закона да ли један човјек има право на троструки мандат. Уз аутентично тумачење, које је затражио Клуб посланика СДС у НСРС, упућена су посланичка питања Министарству правде и Министарству саобраћаја и веза да одговоре на исто питање - може ли један човјек у три мандата суверено владати јавним РТВ сервисом.
“Од тих министарстава затражена је заштита законитости и преиспитивање оваквих одлука, којима се директно крши Закон о РТРС. То је потребно због јавности која је заинтересована. Сви ми плаћамо јавни сервис, а видљиво је како се он односи према грађанима и како уопште ради”, рекао је Шкоро.
Колико је цијела процедура успјела да се закомпликује, говори чињеница да су народни посланици од скупштинског законодавног одбора затражили и аутентично тумачење да ли је актуелни предсједник Управног одбора РТРС на функцији у складу са законом.
“Игор Видовић није још у четвртој години мандата, јер је изабран 2. јуна 2009. године и он је предсједник УО. У четвртој години мандата је Јасна Смајловић, која је изабрана у децембру 2008. године, тако да практично по Закону о РТРС и Статуту РТРС, она би требало да буде предсједник УО. И на тај начин, једним дијелом, прекршен је закон. Из тога имате ситуацију да Управни одбор, на чијем челу по закону не стоји актуелни предсједник, бира по трећи пут Драгана Давидовића за директора. То је прецизирано чланом 45 закона о РТРС, да у УО именује НСРС четири члана и да је предсједник онај који је у четвртој години мандата”, објаснио је Шкоро.
Шкорино мишљење дијели и други учесник конкурса за избор директора РТРС Ранко Пешикан, коме је такође уручено конфузно, непотписано објашњене непознатог аутора. Правна поука о правним лијековима је избјегнута, па је Пешикану остало исто што и Шкори - да се жали на Давидевићево треће именовање на функцију.
“Кандидовао сам се прво због тога што сам један од оснивача те телевизије. Прије рата сам радио у Телевизији Сарајево, а онда сам дошао овдје. Мени је ово већ други пут да се кандидујем, међутим, немам успјеха, јер немам подршку политичких опција”, огорчен је Пешикан.