"3Д" прича о три светиње

Директор Народног музеја Црне Горе са Цетиња Петар Ћуковић реаговао је јуче поводом саопштења Митрополије црногорско-приморске које је објавила агенција Мина, зато што, сматра он, "унијета је сасвим нова димензија у цијелу причу о обједињавању три светиње".
- У жељи да заштитим смисао мог учешћа у досадашњим разговорима овим поводом, налазим за сходно да неке ставове из овог саопштења Митрополије црногорско-приморске прокоментаришем.
Иако је на основу онога што сам досад изјављивао или написао за медије поводом идеје о обједињавању три хришћанске реликвије, веома јасно како сам ово евентуално обједињавање замишљао, превасходно као могући партнерски однос двију страна, који подразумијева подијељену надлежност у оквиру будућег светилишта. Круцијални став Митрополије црногорско-приморске јесте да су све три светиње "својина Митрополије црногорско-приморске", те да се "Икона Богородице Филермске... мора сјединити са друге двије светиње у православном храму договором са управом Народног музеја или покретањем својинске тужбе пред надлежним судом, а терет доказивања припада МЦП" - наводи директор Ћуковић.
Легитиман је став да Митрополије мисли да су све три реликвије њена својина - истиче Ћуковић и додаје да - и да им и икона треба да буде "враћена", "на управу" и "располагање", али ако је то тако, онда партнер за разрјешење овог спора, па и за "обједињавање" светиња онако како га разумијева Митрополија, не може да буде управа Народног музеја Црне Горе.
- Јер, управа Народног музеја за то напросто нема мандат. Тај мандат има само Влада РЦГ. Наиме, актом који ознаку "Стр(ого) пов(јерљиво)", бр. 3, од 20. јануара 1978. године, Музејима Цетиње (данас Народни музеј Црне Горе), предате су на "чување, коришћење и одржавање" двије иконе, од којих је једна била Икона Богородице Филермске, иако се она тако не именује, али је, према штуром опису, јасно да се ради о њој. Истовремено, надлежни републички орган, тада "Комисија за вјерска питања", задржава право да се иконе уступе некоме другом, односно "да одлучи о коришћењу ових предмета у друге сврхе". Овај акт потписао је предсједник Комисије, господин Радивоје Брајовић. Апсолутно је, дакле, јасно да нико у Народном музеју није овлашћен да "враћа" икону било коме, те да је мандат управе музеја ограничен овим актом. Њега може да измијени само неки нови Владин акт - каже Ћуковић.
Он је додао да је приступао свим досадашњим разговорима поштујући легитимност иницијатива које су ишле одавно у овом правцу, поштујући, дакако и институцију предсједника Републике и његову тежњу да се пронађе компромисно рјешење за обједињавање ових реликвија, у интересу повећавања развојних шанси Цетиња.
- Било би, наравно, погрешно мислити да би ово обједињавање, само по себи, донијело "мед и млијеко" осиромашеном Цетињу, и да би у јавној промоцији ове идеје требало тражити ослонац за рјешење свих цетињских проблема: не припада ово главним токовима цетињске историје, нити треба да буде некакво "средиште" око којег се врте "планови за будућност", али, исто тако, нема сумње да Цетиње у развојним пројекцијама треба да искористи све шансе које му стоје на располагању, па и ову - наводи Ћуковић у саопштењу.