Шта ће им устав кад имају омерту

Предсједник Српске народне странке и лидер "Српске листе"Андрија Мандић рекао је јуче да се не нада превише позитивном исходу преговора власти и опозиције о будућем уставу Црне Горе, образлажући то досадашњим негативним искуствима са владајућом коалицијом. Мандић је, у интервјуу за "Дан" саопштио да опозиција неће са влашћу преговарати о организовању парламентарних избора након доношења највишег правног акта "јер се они подразумијевају".
~Како оцјењујете досадашњи ток опозиционих договора о заједничкој платформи везано за устав и шта очекујете као крајњи исход?
- Крунски политички циљ "Српске листе" јесте да се Црна Гора уставно дефинише као држава равноправних грађана и равноправних народа, која би обезбиједила сва права свима који живе у њој. Црна Гора би, дакле, тако уређена била држава и српског народа. То значи да тражимо да српски буде службени језик, да се омогући образовање на српском језику, да се дио јавног медијског простора, институција културе и државне управе пропорционално уставно пројектује као израз државне бриге према српском становништву у Црној Гори. У свему томе двојно држављанство је само један дио пројекта који желимо да остваримо. То су наши захтјеви и ми од њих нећемо одустати, без обзира на којој платформи наступали у преговорима са влашћу. Наравно да је најефикасније придружити све захтјеве појединих опозиционих партија и тако сачинити један и недјељиви пакет који ће власт морати да прихвати уколико жели да Црна Гора добије уставну форму. Надам се да ће и друге опозиционе структуре увидјети да нема смисла тражити од власти минималне уступке кад је ријеч о тако крупном питању као што је устав. Доношење устава видим као прилику да се у Црној Гори успоставе нова праведнија правила политичког живота. Таква правила могу само ићи на руку опозицији.
~ Вјерујете ли да ће доћи до директних разговора опозиције са влашћу и да ће они имати конкретног позитивног ефекта?
- Немамо позитивно искуство у досадашњој историји преговарања са влашћу. Све што се постигне за преговарачким столом, они су злоупотребљавали, игнорисали или кршили на терену. Због тога лично немам неке претјеране наде у позитиван резултат. У крајњем, појавиће се неки Лајчак, Липка или Солана на нам засоле чорбу, као и прошли пут. Сваки посао са актуелном влашћу јесте као да садите тикве са знате већ ким. Тешко можете очекивати било какве позитивне резултате у таквом друштву. Устав уопште није потребан актуелној олигархији. Они заправо траже наводне преговоре само да би показали пред међународном јавношћу како су и њима руке везане па су, према томе, и они демократска власт. Шта год писало у уставу и како год се до њега дошло, они ће се у суштини и даље држати своје омерте и закона личних интереса. Зато сам за строго дистанцирану комуникацију, у рукавицама и са заштитном опремом, у присуству свједока.
~ Да ли ће одржавање парламентарних избора бити један од кључних захтјева у платформи опозиције и постоји ли по том питању јединство опозиционих странака?
- Избори након усвајања устава се подразумијевају по слову садашњег највишег правног акта. Нећемо преговарати око нечега што се подразумијева, а то су избори. Није им ово референдум, па да не мора да се примјењује устав.
~ Поједини опозициони лидери већ су најавили кандидатуре на предсједничким изборима. Да ли би нестраначка личност могла да помири евентуалне лидерске амбиције и побиједи на изборима?
- Више пута смо нагласили да би један кандидат за опозицију био најпрактичније рјешење. Истицали смо да желимо кандидата који може бити подједнако удаљен од свих опозиционих партија, али близак грађанима. Понављам, желимо кандидата који има реалне шансе да побиједи на тим изборима. Сматрамо да предсједнички избори не треба да буду искоришћени као прилика да неке странке покушају да поправе свој посрнули рејтинг. Прије свега, мислимо да је устав превасходно питање на које се сада треба концентрисати. Ако опозиција положи уставни испит, лако ће наставити сарадњу на предсједничким изборима.