Европски суд за људска права донео пресуду у корист жртава терористичког акта на Дубровки

Европски суд за људска права практично је у потпуности задовољио пресуду пострадалих и рођака жртава у московском позоришном центру на Дубровки. У одлуци суда је истакнуто да жртвама трагедије није била пружена адекватна медицинска помоћ пошто је ФСБ применио непознати гас. Због тога су погинули не само терористи, већ и велики број талаца. Стразбур је обавезао Русију да исплати пострадалима милион 254 хиљаде евра.

У зграду где се давао популарни мјузикл Норд-Ост, упала је наоружана група од 40 бандита и узела као таоце 912 особа, међу њима је било жена и деце. После скоро три дана снаге безбедности су се одлучиле на јуриш на позоришни центар. Већина терориста је била ликвидирана. У терористичком акту погинуло је 130 талаца.

Осам година и седам месеци Стразбушрки суд разматрао је две жалбе коју је уложило укупно 64 особа, проглашених оштећеним у случају Норд-Оста. Сваком од њих Европски суд за људска права оредио је да се исплати од 8 до 66 хиљада евра компензације за штету. Адвокат пострадалих Игор Трунов истиче да одлука Европског суда даје право да се поново размотре кривични и грађански случајеви поводом терористичког акта на Дубровки.

Освнона наша примедба је кршење члана 2. Европске конвецније за људска права – то је право на живот. Између осталог то се тицало кршења судских процедура поводом овог случаја. Русија је кажњена што није испунила захтеве конвенције – да на националном нивоу доведе судске процесе за надокнаду штете до краја. Зато ћемо се одмах после ступања одлуке европског суда на снагу обраћати Врховном суду. Тачка на тај случај још није стављена.

Пострадали су такође захтевали да се призна да су акције специјалних служби приликом ослобађања талаца биле незаконите. Тачније, да припадници снага безбедности нису имали право да издају наредбу за јуриш. Ипак Европски суд за људска права је решио да је реч само о неуспешном извођењу специјалне операције, истиче Игор Трунов.

Ово питање је једно од најболнијих. Суд је признао да је спасилачка операција била неефикасна због неадекватног информисања о методу спашавања и укључивања специјалних служби у операцију, које нису биле припремљене. Такође је признато да је гас био потенцијално опасан за здраве и фаталан за људе слабијег здравственог стања.

Између осталог, већина стручњака, и руских и страних, сматра другачије. Одмах после јуриша ослобађање позоришног центра било је признато успешним, а сумње у неопходност специјалне операције су се појавиле много касније. Председник Асоциајције ветерана антитерора Алфа Сергеј Гончаров до данас је уверен да је јуриш на позоришни центар био једини начин да се ослободе таоци и број жртава сведе на минимум.

Специјалне службе су деловале исправно. Многи аналитичари признају да је операција у тој ситуацији била спроведена успешно. То што се после операције десило проблем је оних људи који су одговарали за медицину. А то да је држава дужна да осигура финансијски ове људе и да им да моралну статисфакцију, мислим да је то сасвим исправно.

Специјалцима се замера што нису информисали лекаре о методици специјалне операције. Лекари су очекивали људе са ранама од метака и гелера, тачније рачунало се на хирурге, а не на токсикологе. Али са друге стране, специјална операција је зато и специјална што се врши у условима тајности и лекари су морали да буду спремни да било какав обрт.

У сваком случају, представник Русије у Европском суду за људска права позитивно је оценио одлуку суда. Заменик министра правде РФ Георгиј Матјушкин је истакао да ће у наредна три месеца, као што допушта европска конвенција, документи бити проучени и биће донета одлука да ли да се уложи жалба на пресуду или не.