Штедети или трошити?
Док европски лидери дискутују како је боље савладати финансијску кризу – јачајући мере буџетске штедње или напротив активније инвестирајући у дугорочне пројекте и стимулишући потражњу, обични европљани су изгледа направили свој избор. Према подацима листа Вол Стрит Џорнал становници европских земаља прелазе на режим ригорозне штедње. Ради се о смањењу набавки намирница и индустријске робе што води смањењу пословне активности, а према томе и продубљивању кризе.
- Ове године се очекује смањење сума које потроши просечна европска породица за храну за 2,7 %. Ствар је у томе што потрошачи активно користе трговинске услуге преко интернета. Поред тога смањује са асортиман робе која се купује.
То што становници земаља еврозоне одустају од посета ресторанима и скупим супермаркетима изгледа оправданом мером за превладавање кризе само на први поглед. Јер управо раст куповне моћи може да укључи антикризне механизме, подстакне раст производње и сфере услуга.
Ову идеју је најдетаљније објаснио ових дана италијански лист Л Еспрессо. Његов аутор Луиђи Зингалес се одлучио на недвосмислен позив: „Дошло је време да се незапосленима дају паре“. По мишљењу листа економија Италије и других земаља Јужне Европе ризикује да пропадне због сувише строгих мера штедње. Исто мишљење дели председник Аргентине Кристина Фернандес Киршнер која је позвала сународнике да мање штеде и више троше да би национална привреда добила импулс развоја без кога је немогуће савладати кризу. Међу европљанима сличних погледа придржава се нови председник Француске Франсоа Оланд. Па и у САД све више интересује индекс потрошачке активности него дисконтне стопе и цене нафте. А федерални канцелар СРН Ангела Меркел и даље сматра буџетску штедњу не само најбољим већ јединим средством за превладавање финансијске кризе у Европи.
Међутим данас је ситуација потпуно супротна и засада нема предуслова за њену корениту промену истакао је у разговору за Глас Русије руководилац одељења за политичке интеграције Института Европе РАН Николај Кавешников.
- Са једне стране је јасно да ако је буџет земље дефицитан; а ова или она земља има велики државни дуг - расходе треба смањивати. Са друге стране сигурно је и то да смањивање текућих расхода подрива будући економски раст. То се дешава поред осталог и због раста незапослености. То су основи економске науке. Европски лидери и руководиоци водећих европских финансијских институција добро разумеју ова два сценарија. Међутим изгледа да у насталој ситуацији зачараног круга нико не зна тачно шта да ради.
Недавно је и Европска комисија констатовала да је главна претња по економије европских земаља раст незапослености и смањена потрошња. Али засада европске лидере више брине спасавање банкарског система него просечног европљанина.
- Извор
- Голос России, фото: ЕПА/ vostok.rs
Коментара (0) Оставите Ваш коментар Објавите новост
Земља је очувала своју економску независност упркос неповољним спољним условима, изјавио је министар финансија Антон Силуанов на ПМЕФ-у....
Одлука је заснована на чињеници да тужба Централне банке Русије против Јуроклир банке није призната по праву ЕУ и Јуроклир „не признаје надлежност суда“...
Абу Даби има „суверено” право да доноси такве одлуке, изјавио је портпарол руског председника Дмитриј Песков....
Тај потез УАЕ представља значајан ударац за глобалну организацију великих произвођача нафте....
Кијев је од јануара обуставио испоруке руске сирове нафте, што је изазвало спор са чланицама ЕУ, Мађарском и Словачком...
Огромна средства намењена војном јачању повећавају ризик од корупције, упозорава први човек ОЛАФ-а...
Остале новости из рубрике »






.jpg)









